Según un informe elaborado por la dirección del PSOE y que será esgrimido por Zapatero, el Gobierno de José María Aznar reagrupó a 43 presos de ETA mientras el funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara permanecía secuestrado por ETA.
El documento recuerda que ETA secuestró a Ortega Lara el 17
de enero de 1996, reclamando para su liberación el reagrupamiento de los presos en cárceles próximas al País Vasco.
En mayo de ese mismo año, Aznar juró como presidente del
Gobierno y, en junio, con Ortega Lara secuestrado, anunció que
estudiaba reagrupar a unos 15 presos de ETA. Poco después se
aprobó el acercamiento de un primer grupo de 32 presos en medio
de una tregua de la banda que apenas duró una semana.
Siempre según los datos de ese informe, estando Ortega Lara
secuestrado, Aznar reagrupó a 43 presos etarras, 13 de ellos
con delitos de sangre que sumaban 26 asesinatos.
Los socialistas recuerdan en su informe que el entonces
ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, dijo abiertamente
que con esa decisión trataban de quitar a ETA argumentos que
pudieran justificar el asesinato de Ortega Lara. (Visto en Servimedia ).
Más allá de que se pueda considerar que aquello que hizo Aznar fuera un error o no, o que fuera ceder a un chantaje, me gustaría que alguien fuera capaz de explicar por qué entonces a nadie pareció molestarle lo más mínimo y hoy aplicar el segundo grado a De Juana es lo peor que ha ocurrido en la historia de la democracia de España desde el 23 F.
15 comentarios
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados
« ¡Ahora el problema es que no hay DNT...! | Inicio | El autobús del PP: ¡Todos a la mani! (Cap.I) »
Puede ser
Quizas la diferencias sean:
Entonces se reagrupo presos, no se les puso en libertad.
El total de asesinatos cometidos por esos presos fue 26 frente a los 25 atribuidos a De Juana
Entonces la vida de un ser humano estaba en juego ahora solo la vida de un difunto proceso politico no deseado por un gran numero de ciudadanos
Me parece que intentar comparar ambos casos es simplemente absurdo
Vale se reagruparon nada mas pero ya que tocas tema al propio de Juana con el gobierno de Aznar se le redujeron mas de 600 dias de condenas y 146 presos con delitos graves, varios de ellos delitos de sangre no solo fueron excarcelados antes del cumplimiento integro de sus penas sino que alguno de ellos, salio de la carcel para volver a matar.
Parece que se olvida a cada rato el hecho básico de que De juana está ahora pagando cárcel por un delitro menor y que dentro del Estado de derecho no cabe la venganza. De juana pagó integra su pena por esos asesinatos, nos guste o no, sea o no sea justo lo cierto es que los ha pagado.
Otro detalle que muy interesadamente pasan por alto es que no se trata de una excarcelación. Así lo ha dicho el juez, pero ya sabemos que los jueces solo deben ser respetados cuando actúan de acuerdo con los intereses del PP, de otra manera a tomar puñetas los jueces.
Y ya que usted habla de acercamientos y le rebaten, heblemos entonces d excarcelaciones (que no segundos grados como es este caso de De Juana) y citemos siendo poco originales a Artola Santiesteban, que condenado por delitos de sangre a 327 años de sangre, por el antiguo código tenía que pagar 30 y el señor Acebes firmó su excarcelación a los 16 años de cárcel. Y como Artola Santiesteban sumemos 9 nombres más, todos en la calle por reducciones de pena que ejecutaron o el Sr, Acebes, o el Sr. Mayor Oreja o el Señor Rajoy, ninguno de esos 9 llegó a cumplir 20 años de condena.
Entonces esto ya no es ni siquiera ser caradura, esto es ser mentirosos, tramposos, deshonestos e inmorales.
El PP excarcelo a 21 etarras en su proceso de paz, en septiembre de 1998, y nadie les dijo nada, de ellos 10 fueron por motivos de salud, y nadie les dijo nada, y uno de ellos era Estaban Nieto con 21 asesinatos y condenado 3.150 años de cárcel. Además del acercamiento de 63 en el 96 y se diko que era una “valiente iniciativa”, y también en el 97 a 27 se les excarceló y 16 pasaron a tercer grado y se dijo aquello de “han logrado demostrar al llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco que tenía otro camino abierto, perfectamente transitable: el de la labor política pacífica”. Entre ellos De Juana Choas que estaba en una cárcel de Canarias, y nadie dijo nada. Además del resto de etarras excarcelados por diversos motivos, que sumaron un total de 250, y nadie se lo hecho encara ni se lo recriminó. Ni hubo manifestaciones contra el gobierno de entonces, ni la ATV rechisto, ni se acuso a Aznar de traidor...
Ahora el mundo seca, el gobierno es un traidor, se ha faltado al respeto y la dignidad de las victimas…
La lista del PP es muy larga, asesinos múltiples, condenas de entre 30, 40, 300, 3.000 años, por bombas, por tiros en la nuca, etc. En total 250 y nadie les reprocho nada, sin embargo el gobierno actual a concedido el segundo grado penitenciario, no el tercero, a uno solo, solo un etarra, y se ha montado esta trifurca por parte del PP. Es alucinante.
Hemeroteca, una relación más detalla de todos estos datos:
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/excarcelo/enfermedad/pre...
http://www.diariodeleon.es/se_nacional/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=...
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=345...
http://www.eldiariomontanes.es/20070301/cantabria/psoe-cantabria-...
http://www.elperiodicodegijon.es/noticias/noticia.asp?pkid=326684...
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=435
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9901
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/manifestacion...
Un Saludo desde Murcia, Futuro Manantial Hispánico de Agua Desalada
El problema es que no se puede pasar la vida mirando como lo hizo el otro para caminar. Cuando el PP gobernó tomó las medidas que le vino en gana y no contó con la opinión de nadie. Parece ser que ahora hay que pedir permiso al PP constantemente. De Juana había cumplido ya sus condenas y si os parecen pocos años, eso es lo que se aplica de acuerdo al Código Penal, muchos de los condenados por los casos del GAL están en libertad, incluidos los que tenían delitos de torturas, eso por no decir la cantidad de torturadores del régimen de Franco que ni siquiera han sido juzgados por nada... La condena actual era por escribir dos artículos de opinión, que podeis leer si quereis en internet. En el que menciona a Gallizo, es el título del artículo, solo hablaba de la corrupción existente en la cárceles y de la que se benefician algunos funcionarios. No había ninguna amenaza, en el otro tampoco.
Me parece que para solucionar un conflicto hay que comenzar por reconocer la existencia del conflicto. Pero si solo se criminaliza a los de un lado se dificulta el diálogo. Nadie dijo nada cuando se puso en libertad a Galindo, quien tiene en su haber el secuestro, tortura y asesinato de dos jóvenes, al que acusaban de pertenencia a ETA y de los que nunca puedieron demostrar su pertenencia porque no lo eran... les hicieron salvajadas de todo tipo... y el autor solo pasó 5 años en la cárcel.
Lo único que espero es que el proceso de paz se lleve a cabo y que el PSOE deje de disculparse ante el PP cada vez que hace algo.
Yo creo que el debate es si para lograr la desarticulación y el final de ETA habrá que tragar sapos. Yo creo que si, que este es un sapo y vendrán más. Así sucedió con el IRA (nada que ver esta situción política con aquella), y gracias a aquello se respira por esas tierras.
En lo que no estoy nada de acuerdo es en dos cosas:
1º No se debería de haber radiado este proceso, es decir, no es normal que los pasos salgan a la luz, unos publicados por la prensa no beligerante con el gobierno y otros, mezclados con falsedades, por la prensa absolutamente contraria y seguidista del nucleo duro de la oposición con el.
2º No estoy nada de acuerdo con aquellos que piensan que 18 años de cárcel es una pena durísima y que el pobre De Juana ha sufrido mucho, como ha dicho en la SER Santiago Carrillo. Este tipo ha cumplido su pena, la justa y establecida por un juez lo que es incompatible con ser injusto.
Sólo una anécdota: El señor Zaplana, hace más o menos un año, en una conversación con periodistas aseguró que o esto del proceso les estallaba a los del PSOE o no tenían ninguna posibilidad de ganar las elecciones. Tras esto, que cada uno saque sus conclusiones.
Es evidente que el PP, al igual que la sección más extremista de ETA, quiere dinamitar el proceso de paz. Si, durante la legislatura de Zapatero, ETA anuncia que abandona las armas, Rajoy & Co ya pueden ir pensando dónde van a jubilarse, porque tendrán tiempo de hacer poco más en política española.
Me gustaron mucho las declaraciones de Carme Chacón en el debate de laSexta de ayer.
¿Nos merecemos esta clase política? ¿Pero es que en los partidos políticos no hay gente más preparada? ¿Será verdad que lo de estos días en la vida política va a ser peor que ver un debate de Gran Hermano? ¡Qué país! ¡Qué políticos, todos!
Está claro que el nivelito de los políticos es muy bajo...
una pregunta y para que servicio al pp excarcelar y reagrupar y todo eso que decis.
asi .... para nada.
mi pregunta.
y si el procreso de paz se fue al garate en diciembre para que le sirve a zp dar prision atenuada a de juana.
es mas, si ya sabemos que estas kosas no sirven para nada.
por que coño las repetimos.
Cada día entiendo menos a los políticos, esto parece Salsa Rosa! Sacando los trapos sucios de hace años, acusando a unos de lo que ellos hicieron hace años. Son como críos y no buscan el bienestar de la sociedad española, que es lo realmente importante.
Un saludo.
Me importa 3 cojones lo que hayan hecho los peperos, que les den...
El PSOE, como bien ha dicho ZP, tenía en su mano la opción de ponerle en libertad por humanidad, pq su vida corría peligro, o dejarlo en la carcel pq había amenazado en un par de cartas, o dejarlo en la carcel porque había matado y las leyes de nuestro país permitieron que una persona que nunca se arrepintió de sus asesinatos, tuviera que cumplir una ridícula parte de la condena... ZP tuvo en su mano la posibilidad de enmendar la sinrazón de unas leyes absurdas que tenemos (o teníamos) en nuestro país, pero decidío ponerle en 2 grado, decidió que se siguiera riendo de todos los demócratas, decidió que continuara en un hospital de pais vasco lo que hacía en un hospital de madrid.
¿Algún experto en carceles y detenciones, puede decirme si un preso que está en el hospital puede recibir visitas a todas horas y que su esposa tenga bis a bis de 72 horas seguidas?
De verdad podía morir? alguien ha resistido vivo después de más de 100 días en huelga de hambre... incluso siendo forzosamente alimentado...?
Segun tengo entendido, si una persona que se ha tirado 60 ó 70 días a vase de agua, empiezas a alimentarla por sonda o por lo que sea, ya está sentenciada a muerte, pues varios organos vitales quedan irreversilemente dañados, mientras que hay gente que se pasa décadas en coma, alimentada por sonda...
el hijo del doctor de juana rubio
2004. CÁRCEL DE CAN BRIANS
o la Gran Corrupción a nivel cutre…pero peligrosísima…
Por Rafael del Barco Carreras
El remate de mi condena por las letras a los bancos entre 1983-86.
Me inicio en el Módulo UNO. De entrada todo tipo de trapicheo con drogas y pastillas, y de gran financiero, repitiendo fórmulas de La Modelo, el del economato, de empresa concesionaria, prestando un paquete de tabaco por dos y garantía la tarjeta de compra retenida. Los funcionarios lo saben, pero unos cuantos almuerzan gratis, y el empleado externo del economato se forra con la heroína y las pastillas, hasta que una familia les denuncia agobiada por la presión en el pago.
La gran broma, que los mismos funcionarios que almorzaban gratis se rompían las vestiduras porque un preso por “estafa”, yo, impartiera “clases” de “economía”, y a menudo se negaran a abrirle la puerta de la celda para acudir a la “charla”.
¡Anécdotas!. Lo importante son las CONCESIONES, y no solo al “caso especial” Javier de la Rosa, concediéndole terceros grados uno tras otro, denegándolos el juez de vigilancia penitenciaria, hasta refrendarlo por “arrepentimiento”. Al “caso especial” se unen otros “más especiales”, muy especiales, gente de CIU, o amigos de gente de CIU, o pagando, de lo contrario es incomprensible, sale de permiso diario, una concesión legal del Director, revalidada por la Dirección General, porque los jueces le niegan la sección abierta, y las horas para entierros, salidas al hospital, etc., se convierten en un gracioso “ir y venir”. O permisos y “salidas programadas” con complicadas condenas, que no regresarán. Y ¡no paran!, en el 2006 repiten cuento con Piqué Vidal. Da igual que gobiernen los de CIU o los del PSC- PSOE.
A diferencia de las 600.000 pesetas de tarifa por un tercer grado en los años 80, ahora con la burocracia y cientos de “técnicos” el precio se multiplica. Un abogado especialista en Penitenciario, caso Pilar Pato, por los 80, jefe y único “técnico” del Departamento Técnico de La Modelo, de la que yo fui “ordenanza”, cobra de “entrada” en 2004 dos millones de pesetas…sin garantías, por si se opone la Fiscalía, que en el 86 la acusó por sus “trapicheos” en La Modelo, perdiendo en la Audiencia (se expulsó a un médico). Nunca entendí su enfado al equivocarme en una antefirma, “El Letrado Jefe” o “El Abogado Jefe”… tiene su matiz, pero además, entonces, ni siquiera era abogado.
Pero hay mucho más. Cursos de informática, ofimática, que paga Bruselas donde de los veinte asistentes, en realidad tres, incluido yo, nutridos con analfabetos en castellano y mucho más en catalán…que firman asistencias…
El CIRE, trabajos penitenciarios, desde que se constituyó después del traspaso de las competencias carcelarias a la Generalitat las ganancias a los presos han disminuido tanto que alcanzar para el tabaco ya es un milagro. Y como el NUEVO CODIGO ha suprimido la redención por trabajo, los “técnicos” han ideado un sutil sistema para obligar (cargándose el gran logro progresista de la abolición de los “trabajos forzados”) bajo pena de no progresar hacía las ARBITRARIAS concesiones de permisos y tercer grado. Un proceso que PUDRE EL ALMA, almacenando más locura y agresividad, y ¡así salen!. ARBITRARIEDAD igual a CORRUPCIÓN, y si los “técnicos”, juristas, sicólogos, educadores, asistentes sociales, psiquiatras o médicos, deben firmar porque de lo contrario no se les renuevan los contratos, se entienden los extraños expedientes de permisos y grados. Y a la par de concesiones, toda clase de problemas para la mayoría de los presos, elevando el “valor del proceso”, y así…yo salgo NUEVE días después del CUMPLIMIENTO TOTAL DE CONDENA…y encima se imprime en el formulario la fecha de cumplimiento y la de SALIDA, y el mismo juez de Vigilancia Penitenciaria que firmara el “arrepentimiento” de De la Rosa…está ausente cuando mi mujer y mi abogado reclaman con insistencia mi legal libertad.
Generalitat de Cataluña. Departamento de Justicia…Certificado de libertad definitiva…Fecha de licenciamiento definitivo 19/10/2004…FECHA DE SALIDA AL PIE DEL CERTIFICADO, 28 de octubre de 2004. Juez de vigilancia penitenciaria DON LUIS ALBIÑANA OLMOS. ¡De viaje!.
Y lo denuncio en mis artículos en EL TRIANGLE y me cortan los artículos… y ahora en Internet, hasta que me corten la LUZ, que en Cataluña ¡todo puede suceder!.
Ver autos y sentencias en www.lagrancorrupcion.com
TODO EXTREMO CONTINUA…, en el otro, (su opuesto)…, sin distancias o tiempos!.
… Una cosa es lo Matemático
…, o lo Geométrico
y otra cosa muy diferente lo Místico o lo Poético, que es lo Artístico!.
… Por ejemplo: no hay distancias
entre los extremos…, ni funciones
trigonométricas de “senos” o “cosenos”
…, o nada obsceno, cuando del Arte se trata!,
como no las hay entre la vida y la Muerte!.
… Pues cada uno de ellos (los extremos),
es la “puerta de entrada” al otro…, siguiente o consiguiente, ya que todo esta permitido!
(postulado y principio de Picaso).
… Mas es indispensable y necesario “el valor” para el “calculo”…, y para traspasarla y revivirla!.
… Así pues, al fondo del Infierno
(Mercurio o Venus: los dos primeros Planetas
del orden Planetario)
…, se les llega por el “tope” de la Torre…, de los placeres…, y Bacanales!, donde solo los muy valientes o imbéciles se atreven!. Alfonso Játiva