Cada medio, según su orientación, valora el último barómetro del CIS: que sí la valoración de Zapatero baja, que si el PSOE aumenta la ventaja. Pero el notición es que Llamazares está mejor valorado que Rajoy.
Llamazares es un tipo simpático, muy atento con los periodistas, a quienes atiende el teléfono directamente, le llames a la hora que le llames, y que te ayuda si necesitas un contacto o a alguien que te informe de algo. A pesar de ello, nunca le sacamos por televisión (y él es plenamente consciente de ello), por lo que su disposición y amabilidad tienen aún más mérito. Pero esta faceta suya, claro, es muy poco conocida, y sólo se conoce su faceta política, que no es del agrado de todo el mundo como sus resultados electorales demuestran. Por eso su valoración en los sondeos siempre es muy baja. Suspende sistemáticamente y queda por detrás de los líderes principales. Pero esta vez no. El barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente al mes de julio recoge que José Luis Rodríguez Zapatero, baja cuatro décimas y obtiene una nota media de 4,94 puntos; el líder del PP, Mariano Rajoy, desciende ligeramente y saca un 3,77, mientras que el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, obtiene por primera vez mejor nota que Rajoy, con una puntuación de 4,01 puntos.A mí me parece, esto último, un titular de portada. ¿De qué hablarán hoy en susurros los corrillos de Génova durante el café? Y queda otra para el morbo, también ha sido superado por un catalán. El portavoz parlamentario de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, ha sacado un 3,78 por ciento, justo por encima de Rajoy. ¿Habrá habido terremoto en Génova?

tambien decian las encuestas ke iba a ganr el pp en 2004,
si es ke siempre fiandonos de los que nos dicen lso perros del gobierno.
las encuestas se realizan bajo la tutela de la estadística, una ciencia como la que más, y por tanto, tiene su veracidad, y asímismo sus suposiciones, y por supuesto, su margen de error, por lo que una encuesta nunca es 100% fiable, sin embargo, si está bien realizada, puede aproximarse mucho a la realidad. Cuantas más muestras tenga la encuesta, más seguridad dará el resultado.
Se crea más o menos en las encuestas, es muy significativo que Llamazares supere a Rajoy, será una alegría en IU, pero en el PP... se preguntarán de una vez cuál es el motivo de este progresivo descenso??
Pués para tener más puntos que Rajoy, no hace falta ir a Salamanca, y si la encuesta está bien hecha, se puede uno fiar teoricamente de los resultados..
Ahora queda la pregunta del millón ¿pensarán que el PP que les falló? porque admito que sin ser experto, les falló algo, ser unos "bocas".. cosa que Llamazares como buen médico se reservó los calificativos.
Saludos..
A lo mejor se van poniendo las cosas en su sitio, y nos enteramos de una vez, que la bipolarización es mala y empobrece el desarrollo político.
Estoy bastante contento con la noticia,( por más de una cosa).
Salud
Me pregunto: ¿Se habrá hecho la encuesta antes o después de enterarnos lo de el avión de ZP?
¿Antes o después de saber que la policía es pro-etarra ya que les informa de que son grabados y por lo tanto que tengan cuidado, tanto al trasladar dinero de la extorsión como con sus conversaciones, según investigaciones de la Guardia Civil?
¿Antes o después de saber que la policía tiene orden del gobierno de no investigar las ya demostradas cartas de extorsión a los empresarios navarros?
La primera noticia es vox populi, la segunda proviene de ABC y la tercera ha salido en "Epoca Navarra".
Las tres noticias están confirmadas y publicadas.
Lo que no han sido es Posteadas aquí.
¿Por qué será?
A mí me parecen dignas de ello.
Aquí los únicos proetarras han sido siempre los que han difamado y deshonrado a la policía. Es justo lo que tú acabas de hacer. Ya que lo mencionas, te transcribo una parte del artículo de ABC que citas, pero pareces no haber leído. "Este episodio ha provocado un gran malestar en la Comisaria Genral de Información, una unidad policial que ha tenido siempre una actitud ejemplar en la lucha contra el terrorismo y que por la actuación de un reducidísimo grupo de agentes está ahora en el ojo del huracán. Por ello la propia policía es la más interesada en que se descubra al culpable o culpables de este hecho, muy grave, sin duda, pero también aislado."
Como ves, ABC dista mucho de acusar a la policía de proetarra como haces tú. Se limita a informar de que uno o dos policías estarían implicados y no precisamente el comisario. Transcribo: "Entre ellos, por cierto, no se encontraba el comisario general de información, que por orden expresa del juez Fernando Grande-Marlaska había quedado al margen de la investigación." Pues menos aún parece confirmado que el Gobierno esté detrás del chivatazo como sugieres. Por otro lado, fíjate si está todo confirmado qu el propio ABC informa de que "ayer, ni el juzgado ni la fiscalía se pronunciaron sobre la información de ABC y dejaron que la Guardia Civil cubriese el expediente con una nota de dos líneas en la que se mantiene que la información de este periódico 'no se ajusta a las conclusiones del informe elaborado'". No quiero decir que no sea verdad lo que informa el ABC, pero de momento hay que guardar cautela, más, al menos, de la qu tu tienes calificando a la policía de proetarra.
En cuanto al avión del presidente, no creo que tenga incidencia en próximo barómetro, teniendo en cuenta que lo mismo han hecho siempre todos los presidentes de gobierno por razones de seguridad y por pura lógica, y eso nunca ha afectado a su valoración en los sondeos.
Sobre las noticias de Epoca no comento. Nunca lo hago de las publicaciones falsas de medios ultraderechistas.
Y digo más, según La Razon (lo acabo de ver ahora mismo) "El informe de la Guardia Civil -del que habla ABC- no acusa a la policía" y añade "ha empezado a considerarse, sin descartar ninguna hipótesis, la posibilidad de que fuera algún agente de la Ertzaintza el que directa o indirectamente advirtiera a Elosúa de que era vigilado".
Dedícate a otra cosa.
respecto al tema del dichoso avión, estoy seguro que eso no tendrá ninguna incidencia sobre la próxima encuesta; una noticia tan insignificante, ( que ha sido sacada de contexto y exagerada hasta el extremo por los de siempre), jamás podrá marcar la política de este país, por más que algunos se empeñen en ello y pidan casi la pena de muerte para zp por haber cogido el avioncito.
lo interesante es que hace cuatro dias decias lo de una encuesta que hablaba de que el 75 por cierto de los catalanes decia que iba a votar, bueno pero en que coño quedamos nos fiamos o no de las encuestras?
Cuando las preguntas son sobre un hecho pasado, las encuestas sirven para ver cómo olvida la gente e interpertar luego por qué. Cuando son sobre un hecho presente sirven para saber que opinan en ese momento. Sirva de ejemplo otro apunte del barómetro. Al PP le votaron en 2004 un 37,6 % de los votantes, pero hoy sólo recuerda haberlo hecho el 21,4%, prácticamente el mismo porcentaje que aseguraría que les votaría hoy. Ahora las interpretaciones son de cada cuál para sacar conclusiones y establecer estrategias.
Ay, Zapatero ¿Qué es eso de tomar un avión oficial para asuntos privados? Que vaya en un vuelo barato, que guarde cola y que arrastre él mismo sus maletas. ¿Quién se habrá creído que es? ¿El presidente del gobierno de España?
Cuando Bush se va de Washington a su rancho de Texas a pasar unos días de merecidas vacaciones lo hace en el autobús de línea, al más puro estilo americano. Y se toma un grasiento perrito caliente en una de esas gasolineras perdidas en el desierto de Arizona.
Y lo mismo el Papa cuando va a Castelgandolfo. Éste creo que va en taxi. Y lo paga de su bolsillo, propina incluida.
... casa a los maricas y le cae mal a Fedeguico...
Para los incrédulos, no es la primera vez que LLamazares supera a Rajoy. Véase el último sondeo del CIS.Imágen obtenida de Escribe un comentario
« ¿Qué opina el PP de la muerte de los observadores de NU en Líbano? | Inicio | La boda más gay de Gallardón: ¡Oh Happy Day! (Cap. I) »