EEUU ha impedido que se vote una resolución de condena en la ONU por la muerte "deliberada" de cuatro observadores de NU en Líbano por los ataques del ejército israelí. Me gustaría saber cuál es la opinión al respecto de aquellos cuya política exterior en España se basa en no moverse ni un milímetro de la que hace EEUU. El problema es que el PP todavía no ha dicho qué opina realmente de lo que está ocurriendo, y se limita a quejarse de la postura del Gobierno. Esta es una buena oportunidad para que diga algo propio. Hay que tener en cuenta que es probable que España envíe un contingente a una futura misión de la ONU a Líbano. Sería interesante su opinión de cara a posicionamientos futuros si un soldado español muere en un ataque premeditado israelí.
15 comentarios
Escribe un comentario
« Israel, el cinismo y las resoluciones de la ONU | Inicio | Llamazares, más valorado que Rajoy según el CIS »
¿Propio? El PP no tiene otra cosa propia que los intereses económicos de una elite social adinerada respaldada por un masa social que aspira a lo mismo. No digo que la supuesta izquierda sea muy diferente pero al menos guarda el amor "propio" y las opiniones "propias" a cerca de algunas cuestiones básicas como por ejemplo el tema del Estado de Isarel. Porque basta ya de engaños: este no es el tema de los pobrecitos judíos y su triste historia. Este es el tema del Estado de Israel y sus ricos judios y aún más ricos aliados.
El PP ya dio su opinión lata y clara en las Azores, pro mi como si no quieren volver a hablar en mil años.
disculpa mi ignorancia...peor que es el PP.. y no soy d eespaña asi que no lo se... me gustaria saber...
¡Saludos cordiales, Jose Antonio!. Las Guerras nunca han hecho distinciones entre personas civiles y militares y muestran siempre lo peor de los seres humanos: destrucción total, crueldad extrema, exterminio, éxodo másivo, si da tiempo... Para los vencedores siempre hay poderosas razones morales, políticas-patrióticas y religiosas, entre otras, para haberlas realizado y claro: han ganado. La Historia y de modo más reciente el Periodismo realista, nos van descubriendo, más e interesantes razones: estratégicas, económicas, armamentísticas, globalizadoras, etc. Esta es otra Guerra de verdad, con elementos ya señalados, pura Barbarie contra un pueblo casi indefenso, ya que unos miles de milicianos islamistas poco pueden contra el Goliath:judio-norteamericano, que repite historia y más guerra. No justifico la violencia venga de donde venga y tampoco comparto las posturas de los políticos que no defienden de verdad, los valores de Los Derechos Humanos.
Tampoco soy antisemita, pués valoro mucho la cultura judia, en muchos aspectos así como a su pueblo. Si te interesa conocer un Blog próximo a posturas defendidas hoy por Israel, pero dentro de valores democráticos y realizado con notable calidad y sinceridad, házmelo saber.
¡Me ha encantado tu artículo y te informaré de los mios!
¡ Seguiré con interés tus otros artículos! ¡Un afectuoso saludo! Antonio Ayala
Aclaración para Nati, el pp es el Partido Popular, el partido de la derecha en España, que gobernó este país entre 1996 y 2004, siendo presidente José María Aznar.
Si finalmente España envía soldados a Líbano sería con la aprobación del PP, supuestamente, pues la ley de defensa aprobada con Bono como ministro establece, precisamente, que el envío de tropas a cualquier país se hará bajo aprobación del parlamento (corrígeme si me equivoco). En cualquier caso, creo que no es necesario esperar a que un soldado español pierda la vida en Líbano por culpa de un misil israelí. La vida de los libaneses vale tanto como la de los israelíes, los palestinos o los españoles. Me llama la atención que Annan haya dicho que el ataque de Israel contra los observadores fue deliberado, pero no hagan lo mismo cuando se trata de los civiles libaneses. También me llama la atención que nadie critique las palabras del señor Aznar, tan partidario de bombardear países ajenos, y sí se critique que Zapatero pose en una foto con un pañuelo palestino que para nada es símbolo de terrorismo de ninguna clase. El cinismo del partido popular no tiene límites y buscan cualquier excusa para desgastar al gobierno. Los muertos les importan bien poco: lo contrario no lo demuestran. Un saludo.
Opinan que el presidente Zapatero tiene la culpa, no te quepa la menor duda...
Minimalista, ¿puedes argumentar la gilipollez que acabas de escribir?
El PP no tiene otra prioridad que la de dar la brasa al Gobierno, sea el tema que sea, y por tanto el asunto Líbano-Israel carece, a priori, de la relevancia requerida para dar más impulso a sus planes de crispación y desastabilización social. Solo se fijan en detalles nimios para resaltarlos y rasgarse las vestiduras. Comparten las "visiones" bushianas, asi que sobran más comentarios al respecto.
Un saludo.
No puede decir nada. Según cuentan, el sermoneador de las mañana se encuentra de vacaciones y ya sabemos que, el predicador radiofónico de los obispos, es el brazo intelectual del PP.
Estoy viendo en Telemadrid, y oyendo al embajador de Israel en España y realmente me parece un cínico y un impresentable. Todo por no hablar de lo tendenciosas que son las preguntas del "libre y bien ponderado" Yanke. Habla, el embajador, de que quirurgicamente no se puede hacer otra cosa, si se esconden en edificios hay que destruirlos, qué se le va a hacer. Habla, con una falta de seriedad, no digna de un diplomático, de manifestaciones convocadas por el gobierno de este país. Habla, casi como amenaza, de que está tomando nota la opinión pública de Israel. Se caga en los muertos, esta vez diplomáticamente, de Anan porque no entiende y se anticipa erroneamente, al declarar que de error na de na. Una jodida y puta pena que gente como esta esté representando a un país democrático y libre como es Israel. ¿Se le habrá olvidado a los EEUU y a Israel que el Líbano lo es tambien?. Y por cierto, el PP va de la mano de Bush, el mejor amigo de Aznar quien acabaría con esto a bombazoz, no lo digo yo, lo ha dicho Don José María Aznar, ex-presidente del Gobierno de España (aunque no lo parezca).
que hijos de puta los del pp... en vez de precipitarse y se lo pienso dos veces antes de hablar, si es ke, lo mejor es hablar a la primera de cambio y que luego tengan que decir que las relaciones con otros paises son dificiles, con lo que tenemos relaciones comerciales.
esta muy claro que la mejor politica es la del psoe.. ser un bocazas y hacer que nuestras relaciones diplomaticas no esten en su mejor momento,
si es ke estaba ekicokados todos estos filosofos del renacimiento que decian que algunas cosas habia pensar que dos veces antes de hablar,
recuerdo que tenia un profesor que decia que a veces es mejor contar 10 segundos antes d ehablar... hoy le diria mira mira que inteligetne la politica de nuestro gobierno...:P
total para que sirve la prudencia en politica internacional cuando la situacion de oriente medio es tan sencilla verdad?
total esta muy claro los judios son los malos y los arabes los buenos, y si los arabes se gastan el dinero en educacion que le da europa en repartir panfletos antisemitas es que la culpa es de los judios de israel.
Pepetxu, creo que la ironía de minimalista es clara.
¿Argumenta el PP, alguna vez, la sarta de mentiras en la que suele estar instalado?.
Salud.
esto es como cuando uno se queja de otro porque quiere destrozarle el puño a base de darle con el ojo, y encima los que mandan en el p.p aplaudiendo, se puede ser mas torpe. Yo creo que intencionadamente quieren perder las próximas elecciones, sino no se explica.
El otro día escuche una frase bonita,y aunque no recuerdo exactamente mas o menos era: cuando el hombre ha usado el dialogo ha sido capaz de las mejores cosas y cuando no lo ha hecho, de las peores.
Barbara, yo n creo que sea su única prioridad.
Telemadrid lleva meses poniendo continuamente películas de nazis, mejor dicho, "contra los nazis".
Esto me chocaba, por que la verdad, los nazis eran aliados del franquismo, y ya sabemos todos la relación pp-franquismo-nazis.
Lo empiezo a ver claro, sabían que Israel estaba preparando una gran invasión, y estaban preparando la "opinión" pública para la campaña de "pobrecitos los israelies" y justificar sus barbaridades.
Yo creo que difamar al gobierno no es su principal prioridad, yo creo que en la "reunión de las azores", el pp consiguió acciones en la "empresa" de aterrorizar al mundo y ponerlo a los pies del imperio de EEUU.
jesus esta mu claro... que en el conflicto de israel-arabes, los buenos son los arabes, y son hipermegabuenos,que el conflicto es mu sencillo, hombre, y que no es bueno revisar historia ni nada, si nos lo dice la tele kien son los malos de la pelicula ke esto es komo disney...los buenso son los buenos y los malos los malos.