Algunos medios de comunicación manejan un dato de entre 20 y 30 millones de euros, que se paga del bolsillo de todos los españoles. ¿Deben las administraciones públicas pagar con el dinero de todos un acto de la Iglesia? ¿Cuál es el límite?
El próximo mes de julio se celebra el Ecuentro Mundial de la Familia en Valencia al que asiste el Papa. Cualquiera que viva en Valencia sabrá lo que se está movilizando allí. Independientemente de que lo que se opine acerca de si las instituciones públicas (en este caso Ayuntamiento y Generalitat de Valencia, y Gobierno de la nación) deben sufragar este acto de la Iglesia, lo razonable es que al menos se sepa cuánto va a costar. La diputada de IU Isaura Navarro afirma que "La Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia han negado la información por activa y por pasiva, pero la administración general del estado sabe cuanto aporta cada administración y es su obligación informar a los ciudadanos y ciudadanas". "No es aceptable que las instituciones públicas estén destinando un volumen ingente de recursos humanos, económicos, infraestructuras, a unos actos que no dejan de ser una propuesta de una organización, la Iglesia católica, que ni nos representa a todos ni es parte del interés común que debe guiar la actuación de los poderes públicos". Cuando no lo dicen por algo será. Debe ser difícil decir luego que no hay dinero para seguridad ciudadana, por ejemplo.
13 comentarios
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados
« El video sexual de la marinera en la cubierta de un monocasco | Inicio | El matrimonio tradicional según Bush »
otro suceso mas que en el futuro las nuevas generaciones se preguntaran como se permitia, igual que fumar o la corrupcion
me parece un abuso no creo que si jesucristo viviera estaria de acuerdo en semejante despilfarro con ese dinero en algunos pueblos que viven en la miseria se podian hecer muchas cosas como por ejemplo comer
Se está actuando, por parte de las administraciones, de una manera caciquil, como "antaño" cuando aquí se hacían las cosas porque sí y a callar.
Ese dinero hace mucha falta para cosas importantes.
Otra muestra más, de que los que han montado el chiringuito en base a un señor que predicaba humildad, austeridad y solidaridad, viven en la más egoista de las opulencias.
Salud
Cito palabras del Ratzinger antes de ser papito:
"No podemos aceptar tranquilamente que el resto de la Humanidad vuelva a precipitarse en el paganismo, debemos encontrar el camino para llevar el Evangelio también a los no creyentes. La Iglesia debe recurrir a toda su creatividad para hacer que no se apague la fuerza viva del Evangelio."
(de su fantástica obra "Dios y el Mundo")
Traducido al lenguaje no eclesiástico siginifica:
No nos podemos permitir el lujo de que la gente empiece a pensar por sí misma. Hay que hacer algo, ya veremos cómo, para que los que pasan de nosotros se coman la cabeza y se sientan culpables de no colaborar con La Iglesia. Tenemos que estar dispuestos a cualquier cosa, para que no se nos venga abajo el chiringuito.
Lo que tienes que hacer, Ratzi papito, es quedarte en tu casa descansando, que ya estás mayorcito, y esperar que vayan a verte los que de verdad tengan ganas.
He sido fotógrafo y si Ratzinger quiere ganar creyentes, que prohiba el intento de aprovechamiento que tiene la iglesia de obligar a los novios a utilizar el fotógrafo de la iglesia en la que se casan, ya que estos son caros, y los hay mucho más baratos.
Cada uno puede utilizar los fotógrafos que quiera, y por esta norma, muchas parejas descartan casarse en la Iglesia.
Saludos.
Pues dando la razón con el lenguaje eclesiástico a "Ratzi-Fan"
"La Iglesia debe recurrir a toda su creatividad para hacer que no se apague la fuerza viva del Evangelio."
Por eso sacaron el "Amo a Laura", ahí está la creatividad, para sacar partido de algo o de alguienes.
Si la MTV lo hizo, y lo que ha traido con ese anuncio, la Iglesia a quien sacará en el Videoclip?, No me imagino, aunque haga un derroche de imaginatividad a Rouco Varela y Cía, pegando brincos.. eso si sería creativo y a lo mejor ganaban a alguien.
Me parece de dudoso gusto que se le dé tanto bombo y platillo a la visita de este buen señor, aunque entiendo que el Gobierno Valenciano no se va a oponer es como Torrente "El brazo tonto de genovalandia".
La gente sin tener un sueldo decente, sin tener prestaciones sociales ni decentes, y todos "amamos a Laura" como si con ello nos solucionaran la vida..
P.D. José A. no es que esté aburrida, pero de verdad la gente está pelín tronada no? o me perdí algo?
Nunca el mensaje de Jesús ha sido tan necesario y nunca tan urgente separar el grano de la paja.
En esta época de inanes y frikis; de crédulos en mil paridas e incrédulos y escépticos en la necesidad de la acción y del compromiso social en lo más inmediato;...época de fariseísmo en que, una vez rasgadas las vestiduras, (léase protesto e intelectualizo verbalmente) me quedo como Dios y a otra cosa mariposa...
En un presente, en definitiva, en que te roban por todos los lados; en que los nuevos millonarios lo son a consta del ladrillo; de la recalificación de terrenos brutal desde donde se debía velar por todo lo contrario;...en un presente en que España sedienta es un campo de golf de catetos y horteras, con múltiples "acosados" donde los nuevos españolitos se afanan ufanos en regar sus parterres y céspedes...en un presente en el que el agua se dilapida; en que a los campesinos les pagan una puta mierda por sus productos para que de nuevo el listo de turno se forre...en un presente en que las comunidades autónomas (mío. mío, yo, yo) cada vez son más grotescas en sus exigencias,menos solidarias...
En un momento en que estudio cinco años (seis me ha costado) de universidad y a la vez trabajo hasta desollarme en mil trabajos improvisados... en que me conceden una beca para investigación, pero es tan exigua que tendré que renunciar a ella... En un presente de este tipo...
BIENVENIDO RATZINGER O BIENVENIDO DALAI LAMA
o BIENVENIDO MISTER MARSHALL (ninguno de los tres me molesta en absoluto)
y disculpen este desahogo, exabrupto o eructo (con perdón)
Pero los hipócritas (RATZINGER y demás) que van predicando la buena fe y realizando de mala fe... pues jode más ¿no? Además antes si eras un sinvergüenza rico, te quedaba solo la riqueza, ya que eso de ser sinvergüenza estaba mal visto, pero ahora... (cuantos están forrados de dinero no solo por sinvergüenza si no por lo que fueron sus antepasados que robaron en, por decir un ejemplo, la guerra civil y están tan de moda con sus títulos nobiliarios y sus apellidos de la dictadura
-mira fulanito lo sinvergüenza que es, lo bien que se lo monta, no veas el tío
No es que yo defienda a los hijos de p. de casi todos los millonarios(en este país no se puede ser millonario legalmente ¿no?) es jodido ver esta basura de mundo, pero lo que ya te tocan las pelotas son los hipócritas.
¿Bienvenidos, bienvenidos? no soy tan pasota, me quema la sangre
Por no ser pasota digo lo que digo más arriba... por no ser hipócrita. Por dar la cara por algunos (no todos) que después dan la espalda, cuando tienen que arriesgar un mínimo y te dejan con el culo al aire. Por los tontos satisfechos. Por los que van de guays del Paraguay. Por los meapilas solidarios de boquilla que cuando vienen mal dadas,ponen cara de "lo siento" pero ni hacen sus deberes, ni exigen sus correlativos derechos. Por los que siempren exigen, pero nunca arriman el hombro....Por los plañideros, como lo estoy siendo yo ahora...
Y "the end".
Buenas noches, Davis y "palante"....
Dentro de mi corto modo de entender, entiendo la "quemadura", de "españolita tonta" (disculpame yo también soy española, pero de tonta lo que yo quiera hacerme), la investigación no ahora, desde hace inmemorables tiempos no está apoyada en su justa medida. Simplemente luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando por ejemplo un Sr Químico Investigador Severo Ochoa se largó de España, ¿por qué y para qué?, este señor fué Premio Nobel. Y España pasó de él, si tenía fortuna la amasó él. No me meto si haciendo o deshaciendo, pero lo cierto, es que "los becarios" vienen muy bien a decir de muchos empresarios, y "los contratos en prácticas con derecho a pernada" últimamente están de moda.
Pero están así, porque todos lo permitimos, no yo, yo no lo permito, porque dado que estoy en situación de desempleo, sin cobro de ninguna prestación, es decir, un "suicidio" menos a 300 €, me joden los "contratos en prácticas" es lo más semejante a mano de obra barata. Por ejemplo y me pongo en la mentalidad absurda de algún sinvergüenza tratante de ganado (léase Empresario), ¿qué le sale más barato un becario? ¿o yo?.. la respuesta es sencilla y fácil.
Y si que aprendí algo en los pocos años que tengo, que lo habitual en el ser humano es prometer hasta lo que no se sabe, y en el momento de necesitar algo, no vayas a pedir, porque lo llevas claro.
Con lo cual no dudo que no haya y de hecho hay personas, con un poder adquisitivo alto, que no necesariamente son sinvergüenzas. Y otras que no lo tienen y lo son.
- Para el que dice que las grandes fortunas, en su mayoría se amasaron durante la Guerra Civil.. una pregunta estúpida ¿Mario Conde?, o ¿Los Albertos?, ¿Los March?, o quizás algo que nadie se paró a pensar, en las "Hermanas eternas Koplowitz?... por ejemplo sin ir más lejos.
Te añado un detalle casi sin importancia, y lo digo a sabiendas de que es cierto, ¿alguien sabe de la existencia de una Fundación que se llama Adecco?, imagino que si, si son amantes del Baloncesto.
¿Se paró alguien a averiguar quien está detrás de tan cristiana y católica Fundación?, están las eternas hermanitas, para ayudarnos a los discapacitados, a las mujeres subrepresetadas, a parados de larga duración. Lo sé por que trabajé, me encontraron trabajo hace un tiempo, y su manera de actuar desde luego es de "mangante de primera".
Ellos te haces la entrevista, te buscan un puesto de trabajo, eso previamente has pasado por su ETT Adecco, con lo cual ¿para que sirve esa Fundación legalmene constituída? amparada por los parabienes de muchos "chorizos".
Para que sus empresas gigantescas, se minoren los impuestos, hombre yo creo que una Fundación no es para eso, pero su utilización final, es que le trae al pairo, si tienes 45 años, si tienes una discapacidad sobrevenida o de nacimiento, si eres del colectivo de dificil reinserción. Es simplista, lo que no cobran por un lado, ya te lo roban por otro. Y el conocimiento me lo dá, el leerme letra pequeñita, cuando me aburro soberanamente en las entrevistas de trabajo.
Con lo cual, me han hecho incrédula y ácredula de nadie. Ni de nada, que uno es libre de pensar lo que quiera, para eso está el Libre Pensamiento (hasta la fecha no está penado por ley).
Me parece sinceramente que la nube causa estragos!! Solo nos duelen las situaciones cuando pasamos por ellas, mientras nadie mira para donde debe, mira para el lado contrario.
C'est la vie!! ;P
Pero me parece una exageración generalizar, más que nada que "cree el ladrón que son todos de su misma condición".
Y terminando que es gerundio, a la persona que se dedica a la investigación el ir de plañidera soluciona bien poco, más bien si uno cumple con sus obligaciones, exige sus derechos acogidos en mucha legislación, que me consta que es tediosa, aburrida, pero es lo que hay. Si tu dices no, ya habrá otro que diga que sí.
Un saludo y perdón por la parrafada. He insisto, habrá a alguien que le encante, y esté encantado del "
Todo ha empezado con la visita del Papa y hemos derivado a esto...Bueno, no pretendía continuar con este tema, pero quiero responder a tazzie.
Si me has leído bien, comprobarás que sólo personalizo mi situación en el asunto de la beca. lo demás es genérico, pero basado en experiencias personales y me presento como plañidera sólo en el "desahogo" de lo escrito. Pero si lees más detenidamente (segunda intervención) algo se deduce de que no me quedo lamentándome...
Si me quejo de España hecha un erial, también me preocupo (!oh, ingenua!) de meterme a reforestar donde y como puedo...
Si digo que el que da la cara por determinadas personas y cuando vienen mal dadas le dan la espalda, es con conocimiento de causa: un trabajo por turnos desquiciantes e injustos...vas a quejarte !todos te apoyan...!sí, sí, por favor...!!hay que cantarles las cuarenta!! (dicen je, je) Al final, tú (o sea yo) a la puta calle y ellos...mirando para otro lado o como mucho la palabras de rigor !cuánto lo siento! A todo esto añade la perla de un encargado que me espeta: "Qué pena que siendo tan mona, seas tan marimacho".
Y no continúo, porque la reiteración aburre....
Ciao
Hola! de nuevo pero tengo que escribir a la persona que me contestó, vamos por partes. Yo no derivo, más bien soy luchadora de fondo, no de formas, eso si las suelo guardar, más que nada es que soy solo algo educada.
Tu segunda intervención ni la había visto. Pero si lees bien, de lo que me quejo es de la Fundación "X" que sus patronas son las "mencionadas Señoras" que si no es poco que estuvieran forradas, encima creen que algunos pensamos nos hacen supuestas "obras de caridad". Ese dato no creo que lo sepa demasiada gente, puesto que eso hay que ponerse a investigar (pero sin beca).
Si te digo, que hay legislación es que doy por supuesto, que algún problema laboral "legal" tienes. ¿Qué crees que yo lo tengo fácil?, NO.
Tú tampoco lo tienes fácil, y llámame lo que te dé la gana, estoy acostumbrada, y curada de espanto, esas mismas palabras me las llevan repitiendo, desde hace ni se sabe el tiempo, como que ya forman parte del "repertorio" habitual.
¿Sabes quien es el peor machista? Una mujer, y hablo con conocimiento de causa. No hablo porque si. Lo que dices que te llaman "marimacho".. a mi no me lo llaman porque no lo consiento y de antemano te digo que ni soy funcionaria, ni soy un pez gordo, ni soy amiga de medianias.
Más bien soy pelo clara y así me va en la vida... imagino que como a tí. Solo que yo comenté, hay excelentes investigadores españoles, que se tienen que dar el piro.. pero no a fecha de hoy (que los hay y los conozco), si no que la investigación en general, y los investigadores, becarios y demás, de la rama que se te ocurra en España son carne de cañón.
Solo quise que pensases, quizás porque estoy acostumbrada en estos medios a leer textualmente, para evitar triples interpretaciones, yo no me llamaría a mi misma plañidera, porque es cuando a quien sea le estoy dando la razón. Plañidera, es alguien que llora previo pago de su importe y en Galicia son muy conocidas. Es un trabajo.
No pienso repetir más la misma monserga, porque me consta que seguramente tú seas muchísimo más joven que yo. Y no te digo nada a partir de los 30 años que bien se lo pasa uno, cuando es "A NORMAL", se sale de la norma.
Un saludo... y adios (el español es riquísimo en expresiones)
El tal "no matarás" incluye el no provocarás matanzar ordenando a otros hacerlo ni cambiarás de canal para no presenciarlo. Y también no financiarás a farmacéuticas con fines políticos que no fabrican genéricos. Y la lista es larga, pero es que poto. Mira a otro lado y no lo verás, pero la mierda está en tu espalda y al final el que siembra tormentas recoge tempestades.
Pd-. Viva la libertad de la felicidad, viva la libertad sexual.