El Estatuto de Andalucía que define a la Comunidad como "realidad nacional" ha pasado su penúltima prueba. ¿Quiere el PSOE que Andalucía no tenga menos autonomía que Catalunya?
Hoy el secretario de política autonómica del PSOE Alfonso Perales ha dado una rueda de prensa en la que se ha hablado, lógicamente, del nuevo estatuto de autonomía andaluz que con el rechazo del PP y PA ha pasado su penúltimo trámite en la Cámara andaluza antes de ser aprobada en el pleno del día 2 de mayo. Ha asegurado que el PP está al borde de cometer el mismo error que cuando en 1980 no apoyó un referendum promocionado por el PSOE para dotar a Andalucía del mismo grado de autonomía que las otras tres comunidades denominadas históricas. Gracias a ese referendum Andalucía tuvo un estatuto de primera categoría como el de Cataluña, por ejemplo.
El PSOE se hace así con la bandera del nacionalismo andaluz, aunque a un nivel más discreto y más acorde con la indiferencia popular hacia esta reivindicación (según las encuestas) que las que piden Partido Andalucista e IU.
Francesc de Carreras, citando a un amigo, afirma en una columna en La Vanguardia que el PSOE ha acaparado los éxitos de aquella decisión del año 80. "Andalucía ha prosperado enormemente en estos últimos veinticinco años y los andaluces tienen la percepción de que ha sido gracias a su capacidad de autogobierno, algo que deben al PSOE, a su decisión de optar por una autonomía de primera. El día que los socialistas se dejen arrebatar esta posición, perderán las elecciones. Por eso, concluyó mi amigo, el PSOE nunca permitirá que Catalunya ni ninguna otra comunidad tengan un estatuto con mayor autonomía que el andaluz." Hoy, Perales le da la razón al afirmar en su intervención lo siguiente: "Tenemos los mismos privilegios y derechos de todos los demás y toda la estrategia del PSOE es que la comunidad andaluza no sea mas que nadie pero tampoco menos que nadie y ese es el resumen de la posicion del partido."
El problema viene ahora cuando los catalanes no acepten ser igual que los andaluces. Francesc de Carreras lo comenta de forma desoladora: "¿Un nuevo Estatut de Catalunya para 25 años? Por favor, en cuanto Andalucía y las demás comunidades tengan uno igual, desde Catalunya se empezará a reclamar, de nuevo, que el nuestro es insuficiente. Y vuelta a empezar."
ACTUALIZACION 2 HORAS DESPUÉS
Acabo de leer en Europa Press estas declaraciones del portavoz parlamentario del BNG, Carlos Aymerich: "Nosotros no podemos renunciar al estatus de Cataluña y Euskadi y tenemos que jugar en primera división, no en regional preferente", subrayó Aymerich, que argumentó que, si Andalucía es considerada una "realidad nacional", Galicia "tiene que ser algo más".
« Nueva receta: caldo de difunta | Inicio | Un juez de EEUU decide los derechos y deberes de los bloggers »


No voy a comentar aquí la historia catalana, sólo que no es en absoluto comparable con la navarra, el más antiguo reino español, por lo que si hablamos de derechos históricos, Navarra debía ser la autonomía con más atribuciones.
¿Que Cataluña quiere más autonimía que Andalucía? ¿Por qué? La historia nos dice que Andalucía entró a formar parte de España mucho más tarde que Cataluña que no fue sino parte de la Corona de Aragón.
¿Y los asturianos, castellanos, riojanos, gallegos e incluso Valencianos que pueden presumir de historia independiente própia?
Si por algo se distinguen Catalanes y Vascos es por su compejo de no poder poner sobre el tapete ni un sólo año de independencia, ya que si Cataluña fue Aragón, el País Vasco fue Castellano.
Cuando hablan de derechos historicos lo hacen apoyándose en la autonimía que tuvieron durante la república pero el resto pueden hacerlo poniendo antiguos reyes sobre la mesa.
Esta es la Andalucía que yo quiero. Esta es la visión que quiero dar al resto de España.
En cuanto al último párrafo, es poner el parche antes que salga el grano.
Vallés, gracias por abordar el tema.
Yo no creo que vaya a existir el problema de que Cataluña quiera estar continuamente por encima del resto de comunidades en cuanto a autonomía. Desde mi punto de vista, quieren una autonomía mayor, siempre mayor, pero no en función del resto de comunidades, sino del propio techo al que podrían llegar. Por poner un ejemplo, con un Estado federal quizás la situación sería más estable.
Por otro lado, no considero que Andalucía tenga por qué ser más ni menos que nadie. Apelo por tanto a un interesante proceso de descentralización que motiva que sea una institución más cercana y más conocedora de los problemas reales de su territorio la que gestione los recursos -siempre manteniendo el papel vertebrador del Estado-.
Sin embargo, y ahí difiero, creo que estamos confundiendo términos. Creo que Andalucía no debe renunciar a tener los mismos recursos, derechos, etc. que otras comunidades, pero eso no tiene absolutamente nada que ver con una definición como "realidad nacional". Andalucía nunca ha sido una nación, ni los andaluces sienten -sentimos- su tierra como una nación -las propias encuestas lo indican-. Definirse como región o nación es, mientras la Constitución no diga lo contrario, una cuestión sentimental. Y desde mi punto de vista, no tiene lógica entrar en una carrera de sentimientos. Nunca he entendido el nacionalismo -ninguno-.
Un andaluz.
Hoy ha dicho Rajoy en Sevilla que los del BNG, al saber que Andalucía iba a aprobar lo de "realidad nacional" han dicho que entonces ellos tendrían que aspirar a algo más. No se quién lo ha dicho en el BNG, lo estoy buscando, pero en cualquier caso, yo no descartaría que a muchos de los nacionalistas les fastidie que Andalucía se sume al carro.
Lo he encontrado en un teletipo de Europa Press. El portavoz parlamentario del BNG, Carlos Aymerich dijo ayer que "nosotros no podemos renunciar al estatus de Cataluña y Euskadi y tenemos que jugar en primera división, no en regional preferente", subrayó Aymerich, que argumentó que, si Andalucía es considerada una "realidad nacional", Galicia "tiene que ser algo más".
Pues esta andaluza piensa que parte de este movimento se debe al celebérrimo sentimiento del culo-veo-culo-quiero.¿¿¿Realidad nacional???
Quiénes?? si te parece ya, una relidad sevillana, para hacer frente a Málaga, que,ole, está en alza en muchos aspectos. ¿Estamos pensando en una mejora de la situación? ¿o en ganar votos de gente que quiere quedar por encima de los catalanes, o los vascos, o quienes sean...? Mira que hay temas a los que prestar atención... Vamos, que si resulta que soy una andaluza aislada (junto con indignaciones) y la gente tiene algún sentimiento nacionalista que me he perdido... pues voy lista.