la Federación de Asociaciones Autonómicas de Víctimas del Terrorismo (FAAVT), está satisfecha del comunicado de la AVT (y aledaños) de ayer. Pero no entienden qué ha cambiado desde la manifestación del 25 de febrero en Madrid.
El comunicado de ayer, firmado entre otros por la AVT, Foro de Ermua, Fundación Gregorio Ordóñez, Fundación Miguel Ángel Blanco y COVITE, dice cosas como que el alto el fuego de ETA puede ser "el punto inicial de un proceso que conduzca al final del terrorismo". Vamos, más o menos aquello del "principio del fin" por el que crucificaron a Zapatero. La FAAVT, que no fue invitada a firmar el comunicado (ni para pedir paz y justicia se dejan "contaminar" por los que no basan su actuación como asociación en hacer política contra el Gobierno), afirma que lo hubiera suscrito. Según su representante, Roberto Rodríguez, la AVT y otras entidades tendrán que explicar este "cambio de línea y de opinión", cuando hace un mes convocaron una masiva manifestación en contra del diálogo con los etarras. "Qué cambio ha habido?", se ha preguntado. "Tendrán que explicarlo a los asistentes a aquella manifestación", añadió.
La Asociación Andaluza de Víctimas del Terrorismo (AAVT), también comparte la misma opinión. Favorables al proceso iniciado, aseguran que desde la AAVT "nos salimos totalmente del tema político" respetando, ante todo, "el dolor y el daño" que sufren las víctimas. "Bienvenidas sean", afirma Joaquín Vidal, portavoz de la asociación en referencia a los firmantes del comunicado.