La caza de focas en la costa atlántica canadiense ha comenzado y con incidentes. Los pescadores han aboradado una lancha de observadores. Los ecologistas temen que se diezme esta especie que ha sufrido este año una mortalidad infantil mayor de lo normal por las moderadas temperaturas. Hoy estoy en plan "Save the bulls" y "Save the seals", pero merece la pena tomar conciencia. Según los propios datos de las autoridades canadienses, en los periodos recientes en los que el hielo ha sido débil por las altas temperaturas la mortalidad se ha disparado entre el 25 y el 75 por ciento de las crías nacidas. Los animales más jóvenes son los más cazados. Organizaciones como HSUS y el Fondo Internacional del Bienestar Animal (IFAW) han denunciado que la caza no sólo es "cruel" sino que las elevadas cuotas de caza permitidas por Canadá desde 1996 pueden tener un impacto catastrófico sobre el futuro de la población de focas en la región.Hoy una lancha cargada de periodistas que pretendían grabar la crueldad de la matanza fueron abordados por dos barcos de pescadores. No pudieron hundirlos pero les tiraron instestinos de focas a bordo.
6 comentarios
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados
Demencial, inexplicable, inhumano, injustificado, aberrante, deleznable. Podría seguir, pero no acabaría nunca. La matanza indiscriminada de seres indefensos merece ser castigado. No podemos seguir matando a quienes comparten este planeta con nosotros y lucir sobre nuestros hombros el trofeo de nuestros asquerosos actos. ¿Qué harán cuando queden tan pocas focas que su extinción sea cuestión de tiempo? ¿Encerrarlas y reproducirlas en cautividad? ¿Reproducirlas en serie en un laboratorio para matarlas posteriormente y seguir luciendo sus pieles? En qué mundo vivimos Dios mío...
Un saludo
Si en Haiti,Niger y Sierra Leona, no se habla de otra cosa. Creo que estan organizando manifestaciones y van a hacer huelga de hambre.
En Haití no saben de focas porque no las han visto nuncay no necesitan sus pieles para abrigarse. En cualquier caso el frío es relativo. Hay quién tiene siemprte frío y quien tiene siempre calor, pero la mayoría a veces tenemos frío y a veces calor. Del mismo modo nos molesta el sufrimiento de seres humanos (seres cargados en cualquier caso con una porción de culpa, mayor o menor, de su pecado original) y a la vez también nos espanta el sufrimiento de otros seres vivos como las crías de las focas, que a pesar de que les apesta el aliento a almacen de pescado podrido, no tienen la más mínima capacidad racional de defenderse de lo que les ha deparado la vida (la no vida en su caso).
Supongo que lo que nos hace estremecernos y sensibilizarnos con el sufrimiento que infligimos a los animales casi o más que con el sufrimiento humano, es que a ellos nunca podemos echarles ni siquiera una parte de la culpa de lo que les pasa. Y la crueldad con el indefenso es lo que más nos indigna a muchos.
entiendo tu punto de vista, pero me parece un poco fuerte que hubiera una lancha cargada de periodistas, por la matanza de focas y que en niger donde mueren mas niños al año, no este ni el tato, no te creas que soy insensible al sufrimiento de cualquier ser vivo, simplemente me jode la doble moral.
Creo que ha sido desafortunado tu comentario, "casi o MAS que con el sufrimiento humano" creo que por mi pueden desaparecer todas las focas antes que ver como un niño de muere de hambre.(porque estamos hablando de seres indefensos no?) Pero supongo son diferentes puntos de vista.
Aunque los periodistas van, supongo, donde esta la noticia, y eso es lo que me parece mas triste.
No me has entendido pirat. Un niño es un ser indefenso y además es un ser humano, y me estremece más ver a un niño africano muerto de hambre que a una foca despellejada, por supuesto. Me refiero a que me resulta más difícil de tragar la imagen de una matanza de focas que el cadáver de un hombre enrolado en un ejército de un señor de la guerra de Níger, aunque esté cosido a machetazos. Y no digo con esto que me no me importe o que prefiera que se salven las focas a que se solucione ese conflicto. En absoluto, al revés. Pero lo que no soportan mis ojos es la crueldad gratuita sobre alguien totalmente inocente. Por eso tampoco soporto ver una matanza de un cerdo, aunque luego (gracias a no haberlo visto) me como hasta sus orejas. Que ese es otro cantar.
En cuanto a los periodistas, esa lancha está montada por una organización ecologista que invita a los periodistas. Si no no creo que hubieran ido. Esto funciona así lamentablemente. En cuanto a los conflictos olvidados de África llevas razón. A los medios no le interesa lo más mínimo ese asunto, pero no echemos toda la culpa a los periodistas. Los hay, y conozco a más de uno (alguno personalmente, por desgracia), que ha ido a Irak, a Haití, a Sierra Leona, a Somalia, a Panamá, y ha vuelto en una caja de pino. En estos lugares no se respeta tu condición de periodista, o peor aún, eres un objetivo y de los dos bandos. Yo lo siento, no tengo las agallas.
Creo que te quedas en la superficie, en tu comentario sobre el que esta cosido a machetazos, para mi es otra victima.
Y voy a tratar de razonartelo, una vaca en europa recibe diariamente mas de 2 euros de subención, para producir mucha mas leche de la que consumimos, pero la que sobra, no la tiramos, la tranformamos en polvo y la llevamos a paises tercermundistas a precios irrisorios, cuando no, la regalamos, consecuencia, la ""industria"" lechera local desaparece por que no puede competir, y aunque parezca muy rebuscado, a lo mejor ese "pobre" hombre,que antes cuidaba sus dos vacas, ha tenido que cojer un machete o un ak.47 para dar de comer a su familia.
Moraleja:Con el dinero que nos gastamos en el cuidado de un perro durante su vida, comerian varias familias en africa o asia.
a mi particularmente eso si me da pena.