OPA de E-ON a ENDESA: consideraciones políticas
El PSOE pregunta al PP si ahora prefiere una OPA alemana a una catalana. El PP no responde y culpa a las “chapuzas” del Gobierno lo sucedido. ¿Qué ocurrirá si el Gobierno hace uso de la “acción de oro?
La posición del Gobierno ya ha quedado clara: "en un sector estratégico como el de la energía conviene a los intereses de España tener una empresa de matriz nacional", ha dicho el secretario de Estado de comunicación, Fernando Moraleda. La estrategia del PP es no incurrir en la contradicción de preferir la OPA de un grupo alemán al de un español, aunque sea catalán, como es Gas Natural. Rajoy ha dicho que su partido estará junto a "los consumidores y la competencia" ante cualquier posible OPA sobre una compañía española. Dicho esto, reprochó al Gobierno socialista que haya actuado como "aprendiz de brujo" y haya abierto "la Caja de Pandora" al "politizar" el intento de OPA de Gas Natural, de forma que ahora una empresa alemana quiere quedarse con Endesa. El secretario ejecutivo de Economía y Empleo, Miguel Arias Cañete, y el portavoz Vicente Martínez Pujalte, esta tarde en la SER, atribuyen a las "chapuzas" del Gobierno la aparición de la nueva OPA. No les gusta que entren los alemanes, se intuye, aunque no lo dicen directamente. Pero lo que no explican o yo no soy capaz de entender es cuál es la chapuza, o que tiene que ver esa supuesta chapuza o la simple actuación del Gobierno en este caso para que E-ON haga una OPA, algo que sólo depende de la parte opadora, y a la que todos los días está expuesta cualquier empresa del mundo. De hecho, por la misma regla de tres, se podría decir lo mismo de la oposición. Sus críticas, su oposición a la OPA, también pudieron abrir la Caja de Pandora a la que alude Rajoy. Josep Piqué en cambio, considera "muy atractiva" la OPA de E-ON y destacó que esa operación "contrasta" con la planteada por Gas Natural, porque presenta "un precio bastante alto" que "se ofrece en su totalidad en metálico". Esto último es cierto si bien el precio está condicionado a que ENDESA no pague los beneficios anunciados a sus accionistas, una estratagema para denunciada por Gas Natural y en la que se le ha visto claramente el plumero al presidente de ENDESA, Manuel Pizarro.
El conseller de Treball i Indústria de la Generalitat, Josep Maria Rañé, ha dicho algo que me parece muy sensato: la Administración catalana "respeta", como "no puede ser de otra manera", el criterio de "reguladores, autoridades y del mercado". Sin embargo, recordó que la Generalitat era favorable a la creación de un grupo energético español "con capacidad de competir en el mercado europeo", puesto que prefiere "tener cerca los lugares de decisión" de un sector "estratégico" como el de la energía. Un punto este, compartido por el empresario Joan Rosell, presidente de la patronal catalana Fomento del Trabajo y miembro del consejo de Endesa, que ha dicho que la empresa "estaría mejor en manos españolas”.
En definitiva, la mayor parte de los grupos en el Congreso quieren que el PP aclare si su patriotismo se subleva sólo ante ofertas catalanas o si lo hace también cuando las ofertas son alemanas, mientras que el principal grupo de la oposición se limita a culpar al Gobierno de esta nueva operación. Si el Gobierno hace uso de la “acción de oro” y bloquea la operación de E-ON, el PP puede optar por asumirlo (si no desea que ENDESA vuele a Alemania) o criticarlo explicando que es un movimiento para favorecer los intereses de los “amigos” catalanes de Zapatero. Pero entonces tendrá que volver a explicar a quién prefiere. Puede responder que prefiere sólo a ENDESA, pero si no es Gas Natural ni E-ON, será otra. Desde luego el presidente de ENDESA no destaca por su patriotismo, estará encantado, como ha hecho hoy, de recomendar vender las acciones a cualquiera que pague lo suficiente.
José A. Vallés dijo
No me extraña que nadie opine nada, vaya charla he metido.
21 Febrero 2006 | 07:24 PM