¡Los restaurantes ya no tendrán que hacer una estancia separada para fumadores!. El Comité Nacional para la Prevención del tabaquismo ha criticado los cambios introducidos en el Senado en relación a la ley del tabaco. Explican que la obligación de poner una separación física entre fumadores y no fumadores en los bares y restaurantes, se ha quedado en una simple "adecuada compartimentación" según la redacción de esta cláusula.
¿Qué es una "adecuada compartimentación"? ¿Un biombo, un peldaño de escalera, una cortina, una barra o barandilla hasta la cintura? ¿Quién va a decidirlo? ¿Quién va a denunciar, con la ley así, que en un restaurante un simple biombo separa las dos estancias? Además, se ha ampliado el plazo de los restaurantes para que acaten la ley mientras se le rebajan las condiciones exigidas.
Las buenas intenciones de esta ley pueden acabar en saco roto si se sigue este camino y el Congreso no lo arregla. En un país tan poco disciplinado y educado como éste cualquier resquicio legal va a permitir que los no fumadores sigan viendo violados sus derechos a no respirar la nicotina salida de los pulmones ajenos. Desde que esté en vigor la ley hasta que la gente se la pase por el forro pasarán unas... 24 horas. En muchos trabajos se harán pactos para fumar en la oficina, en otros no serán pactos, serán amenazas, en otros los fumadores pretenderán darte pena y tú, con un estúpido complejo de liberticida, cederás y preferirás tragarte el humo a quedar mal o molestar.
Esta va a ser la realidad, y si encima la ley se queda en disposiciones ambiguas e interpretables como las "adecuadas compartimentaciones", lo de las 24 horas se quedarán en 12.
¿Qué miedo hay a aplicar esta ley tal como se presentó si en España el 70% de la población (según CNPT) no fuma y 7 de cada diez fumadores quiere dejar de fumar?¿A cuántos fumadores hemos oído decir que aprovecharán las prohibiciones de la ley para dejar de fumar?
Exijamos nuestros derechos como no fumadores o una minoría nos hará seguir tragando humo.
Cada vez que oigo una conversación acerca del tema, alucino. Parece que las víctimas son los fumadores. De echo, el otro día en la tele salía un tío en un bar diciendo que si a alguien le molestaba el humo que se fuera o no entrara. Así es la educación que tenemos.
Creo que una clave es lo que dices de "...con un estúpido complejo de liberticida, cederás y preferirás tragarte el humo a quedar mal o molestar..."
En la facultad, cuando había un examen, una vez preguntó alguien si podía fumar. El profesor preguntó al grupo si a alguien le molestaba y nadie dijo que sí. A mí personalmente no me molesta hasta cierto punto, pero a veces si el caso se da en grupos grandes como lo que comento o con personas desconocidas, a veces aparece lo que dices.
Aún así, normalmente nadie pregunta si a las personas implicadas en respirar el humo les importa.
Bueno, qué queréis que os diga... a mí me encanta beber, aunque con moderación, me encanta fornicar, con menos moderación que la bebida, me gustaría una barbaridad dar collejas a los que me echan el humo encima porque además me ejercita la muñeca, me encanta disfrutar de mi sentido del olfato ... en fin podría hablaros de un sinfín de vicios y deleites que, para mi desgracia, no puedo ejercitar libremente en muchos lugares.
¿Habéis visto en algún lugar de trabajo donde alguien se permita echarse unas copitas mientras curra? ¿Se os ocurre la cantidad de improperios que suscitaría que las parejas se metieran mano o dieran rienda suelta a sus mejores instintos en su oficina, o en el restaurante donde acuden a comer a diario? Y qué yo sepa ninguna de stas cosas afecta a la salud de nadie ajeno a quien lo ejercite...
¿Y lo de las collejas? ¿Qué pasa, si a mí, que me mola dar collejas al personal, porque me gusta, se me ocurriera atizar una a cada fumador que insiste en incrementar las posibilidades de sufrir uno de mis agradables ataques de asma? ¿Creéis que la colleja, es, en sí misma, más perniciosa para la salud que el humo que ingerimos los fumadores pasivos en los lugares cerrados?
Y de mi olfato no hablo, porque para mi desgracia, la mayor parte de los días voy cargando con un desagradable olor a humo, no como una elección propia, que incapacita mi sentido para discernir los olores que forman parte de mi percepción del mundo.
Veremos como acaba esta historia...
Bién dices,José Antonio.
Hace unos días fuí con mi familia a un "restaurante" de comida basura cuyo nombre no quiero publicitar. Fuimos porque tengo dos hijas que aún son niñas,y alguna vez hay que llevarlas a los sitios que les gustan. A lo que vamos...en el local, el sitio más pequeño y más cutre y más incómodo estaba el rincón para los NO fumadores y, allí, en la mesa de al lado, dos jovencitas se pusieron a fumar sin contemplaciones una vez que terminaron con sus hamburguesas. ¿ No sabían leer?, ¿ No sabían qué significaban aquellos letreritos con cigarrillos humeantes en la señal de prohibido?...sí lo saben, igual que saben que están molestando, pero les dá igual.
Pues igual les dará cuando se "aplique" la ley.
Salud.
Se esta saliendo de madre lo del tabaco en España,acordaros que al final aqui fumaran donde les de la gana sin multas ni nada.
Y es que los de Fumadores por la tolerancia,deberian llamarse Fumadores por la INtolerancia,que cuando dejamos de fumar,los fumadores solemos ser los peores antitabaco y no soportamos a los que fuman.
Cuando es un derecho el fumar ó no fumar.
Saludos,amigo,y sin fumar....
Afortunadamente el Congreso hizo caso omiso de las enmiendas del Senado y todo ha vuelto a su cauce.
soy fumadora y vosotros mismos lo habeis dixo es un derecho el fumar o no fumar.
antes era un 30% de no fumadores y un 70% de fumadores stabais en minoria a la hora de entrar en un local lo reconozco y os quejais.pues ahora nos toca a nosotros q tenemos el mismo derecho q vosotros a q no se ha quedado en un 50% y 50% se ha quedado el 70 para vosotros y el 30 para nosotros y veo normal q nos quejemos cuando es una sustancia legalizada.os deberiais de quejar de todos los tipos de droga q corren por ahi y de q la marihuana para consumo propio ste legalizada.vais a pagarle vosotros las reformas obligadas a los hosteleros o le vais a dar el dinero de la perdida x tenerle q cerrar la puerta a sus clientes?al de la comida basura:te preocupaba el cigarro de las chicas de al lado y no de la comida basura q le stabas dando a tus hijas?
al del alcohol:te aseguro q yo me fumo algunos cigarrillos y no me cambia la forma de ser en cambio tu cuando tomes esas algunas copillas si q te cambiara.muxos alcoholicos han matado , y eso si es un delito , no somos delincuentes ya vale!!!!!!!!!!lo de pegar tb es un delito denunciable y no sta mejor q pegar y muxas de las muertes de las mujeres en ste pais son x causa de gente como vosotros q soy unos dictadores q os creeis con derecho de ir pegando a la gente cuando se os apetece.crees q eso es dar un buen ejemplo x internet????si te kieres desahogar te pegas cabezazos contra la pared y si quieres aire limpio vete a una cabaña tu solo en medio del campo y dejarnos trankilos a los demas.
ja ja ja me ha encantado el post de maria.
eres tonta y encima presumes de ello, ja ja ja
por supuesto que estas en tu derecho de fumar,beber o meterte un pico.
Claro,pero luego no me hagas pagarte el tratamiento que necesitaras para alargarte la vida, por haber ejercitado tus "derechos".
Pero en realidad vuesta tonteria(derecho)nos cuesta una pasta a todos los que procuramos no envenarnos conscientemente, dinero que yo particularmente dedicaria a subir las pensiones, para que las personas mayores, que han dado todo por nosotros, puedan vivir con un minimo de dignidad.
ja ja ja Por cierto si fumas mucho, y consigues muchas millas te regalan una camiseta ja ja ja.
ja ja ja os envenenan, les haceis ricos y encima los defendeis ja ja ja
Pd: el de las collejas es el que queria volar la cruz de los caidos,(De cómo Franco abadonó a los españoles de Mathaussen)
chaval, contente, relajate y repite conmigo " la violencia no es el camino"
besitos.pedro
Me gustaría dar mi opinión sin tener que referirme al comentario de María, pero en fin...Te noto pelin tensa, mira llevo 39 años siendo fumadora "pasivaaaaa" y tengo derecho yaaaaaaaa a dejar de serlo, necesito serlo a la voz de "ya". Creo que no es para tanto, llevamos aguantando muchos años y no nos hemos quejado o si lo hemos hecho nos ha dado igual. Creo que no cuesta mucho respetar a los demás.
Es un derecho poder respirar lo más sano posible, yo te lo agradeceré y mi hijo asmatico también te lo agradecerá no sabes hasta que punto.
Y....tranquilizate..repito..te noto pelin tensa
el unico tonto q hay eres tu y los q piensan como tu q europa os dice q os tireis x la ventana y lo haceis.yo no fumo xq me regalen una camiseta , fumo xq me gusta.un conocido mio fue al medico y le pregunto q si fumaba le dijo q no(y se fumaba un paquete diario)y el medico le contesto q se notaba q era una persona sana.el tabaco es malo,lo se ,pero hay cosas muxo peores q deberian kitar antes y de las q os deberiais preocupar q no se enganchen vuestros hijos.vosotros no kereis pagar los tratamientos q dices q necesitamos pero tampoco pagas las reformas de los bares q son de sta 30.000.000 millones x q se os ha metido en la cabeza cambiar todo.esos bares ya tenian su clientela fija y no teneis xq cambiarla.en un bar ya se sabe lo q hay bebida ,comida , cafe, maquinas de juego ,tabaco,etc.si no te gusta no entres pero no hagas cambiar los gustos de las personas q van a diario.ah!!!y yo no stoy tensa ,sigo fumando , lo mismo o puede q mas.tengo un bar de menos de 100 y no me haceis reformar nada , ni me gasto dinero ni me cambiais la clientela en mi vida sigue todo igual afortunadamente,asi q tensa o nerviosa para nada.
ja ja ja, me ha encantado lo de europa, no le veo la relacion a la comision europea con el cancer de pulmon. y cariño las reformas que tuve que hacer para que me dieran la licencia de actividad en mi negocio me las page yo, por lo que no veo por que tengo que pagar a nadie las obras del suyo, y comparar eso con el derecho a la sanidad publica, me ha dejado descolocado.
Te recomiendo una visita a la planta de oncologia de cualquier hospital y cuando veas a alguien fallecer alos 50 ahogado en su propia saliva(digo saliva por no ser desagradable)me hablas de las ventajas de fumar, y no estoy dramatizando eso pasa todos os dias en cualquier hospital.
Tienes todo el derecho a jugar a la ruleta rusa, pero por favor en tu casa no a mi lado.
P.D: ah y perdona por lo de tonta si te ofendi quizas no fue el calificativo mas acertado, quizas debi decir inconsciente.
besitos.pedro
de verdad piensas q sto lo hacen x nuestra salud?
jajajjaaja has pagado la reforma , les das las gracias y con esto ya supongo q te alargaras la vida 50 años mas no?xq ahora ya kitando el tabaco ya no hay mas sustancias q contaminen en el mundo verdad?
todos los q stais tan ciegos con sto de kitar el tabaco deberiais ir en bici a todos los sitios xq me contaminais.vosotros tb matais a gente y ese humo es mas peligroso aun.
Me he pegado la tira de tiempo en esa planta con un familiar muy cercano a mi.anginas de pecho,infartos,operaciones...
Se lo q es q se muera un familiar cercano a mi de cancer no hace falta q me lo digas.
sq no os dais cuenta de q son gustos diferentes?de q son maneras diferentes de pensar?stamos en un pais libre vosotros teniais ya spacios para no fumadores , en hopitales , ayuntamientos ...lo veo bien, pero ahora se han pasado.
vuelvo a repetir q hay cosas muxo peores q el fumar.
Maria: Está claro que tú fumas,por eso argumentas defendiendo lo indefendible.
Con tu humo contaminas el aire que los demás tenemos que respirar... y punto.
Salud sin tabaco
y yo os digo lo mismo vosotros defendeis el no fumar xq no sois fumadores.
a mi me contaminais con muxas cosas entre ellas el coche(ejem.q he puesto antes) y punto.
salud sin tantas cosas....
y sin la comida basura tb!!!!
cuando tus hijas empiecen a ser mayores,si x alguna casualidad las pillas fumando , no les digas nada,q sera q de vez en cuando les gustara fumarse un cigarrillo y si con la comida basura las dejabas con esto tb deberias de ceder no crees?
xq unas cosas si y otras no? xq sta demostrado q comiendo un deportista durante un mes comida de esa ,la siguiente habitacion q pisa es la de un hospital.
Me molesta mucho el humo del tabaco cuando voy a comer (lo hago cada día) en un bar o restaurante. Sólo voy a estar 45 minutos o una hora comiendo.
Mi ropa apesta mucho cuando salgo. Yo apesto mucho cuando salgo. Apesto todo el día. Tengo que volver a lavar la ropa, para dejar de apestar. Me tengo que duchar yo también. Una vez le dije a una chica, "tu novio apesta a tabaco. Con lo fina que eres, ¿no te molesta eso?" Ella dijo: "Mi novio no apesta". Las risas de todos se oyeron hasta en Pequín.
Por mucho que digan lo contrario, es de muy mala educación y una falta de respeto muy grave fumar ante otras personas.
Si ustedes quieren pudrirse, púdranse estúpidos. Son libres para hacerlo, aunque luego produzcan gastos que pagamos todos. Si después de esta ley siguen fumando, yo entiendo que me están provocando.
De seguir así, empiezo a dañar los coches de los que fuman y tomarme la justicia por mi mano, es lo único que entiende esta basura.
Uno que ha aguantado 25 años.
y hablar insultando como lo haces tu no es de mala educacion?la ley sta puesta y no nos keda otra q cumplirla pero tenemos derecho ha opinar y creo q sta ahora no han prohibido la libertad de expresion!!!!!!quien te has creido para amenazar con destrozar coches y no se q historias mas.donde te crees q sta?vete a francia y unete si kieres a las kemas de coches(jajajajjaaj),y hablas de educacion.jajajajaja.q pasa q los destrozos como los haras tu , no sera saltarse la ley no?a ti te lo perdonaran.yo soy esa chica y te pongo de vuelta y media!!!!a ti q te importa si su novio apesta o no , q te creias q iba a dejar a su novio xq segun tu apestaba y se iba a ir con un mal educado como tu ok!!!!!seguro q tu tienes mas fallos q su novio y se callo x educacion.
y luego me decian q yo staba un poquito tensa.que pasa a ste no le decis nada?como sta de la parte fumadora se le perdona todo no?ste pais cada vez va ha peor.quereis kitar el tabaco y veis bien las amenazas , destrozos de coches...
Soy muy tranquilo, muy pacífico. Siempre lo he sido. Pero ya se acabó. Estoy hasta el moño. Si fumas al lado mio te rajo el cuello. Eso es todo. Tú me faltas el respeto, yo hago lo mismo. Estás pasando la línea tú. ¿Dónde está el límite? ¿Quién lo pone? Para mí, si me echas el humo me estás jodiendo. No me jodas tú y no te jodo yo. ¿No lo entiendes? ¿Qué parte de "no me jodas más" no entiendes?
Estoyharto, agradezco que participes en este post, pero no puedo admitir, ni siquiera como un exceso diálecto figurado, que amenaces con matar a alguien en mi blog, aunque imagine que no tengas intención de hacerlo. Te pido, por favor, que te disculpes con María o tendré que eliminar tu comentario.
Me da que solo se mira el gasto en sanida dy no el dinero que se ha recaudado con impuestos sobre el tabaco. Cada uno mira lo que quiere.
Ahora un no fumador no podrá ni siquiera pensar en pedirle a un fumador que apague el cigarro en un bar que le esté permitido fumar.
La ley esta hace aguas por todas partes.
Esa es una buena obserbación ,fucyu
Efectivamente fucyu. Ahora cualquiera se atreve a decir a alguien en un bar donde se puede fumar que le molesta el humo de su cigarrillo. La respuesta está clara: Aquí se puede fumar. Si muchos bares de menos de cien metros hubieran decidido ser libres de humo, puedes decidir irte a otro bar. Pero como no es así, la única solución es tragar huno o irte a la calle.
No lo quites que estoy en ello.
Estoy de acuerdo contigo maria vamos a ver que te fumen al lado jode, pero tanto como para quemarle el coche o lo del cuello, me parece muy fuerte,
Pero ayer me contaron el caso de una persona que sufrio un proceso de necrosia en las extremidades, por culpa del tabaco, y tuvieron que amputarle varios miembros, no entro en mas detalles por que es bastante horrible la cosa, ademas era una persona relativamente joven cuarentaytantos.¿Realmente os mecere la pena el riesgo?
Yo he sido fumador y se lo que es fumar y el "placer" que se siente al hacerlo y te juro que el placer que se siente al vivir sin tabaco es mucho mayor.
Por que lo que te da el no fumar aparte de salud, es libertad y eso si que no tiene precio.
Muchos de los bares de menos de 100 metros -que no todos- tienen mas porcentaje de fumadores en sus clientes. Desde el punto de vista del empresario es lógico que abogue por mantener la máxima clientela posible.
Esta ley ha dejado una parte en manos de los empresarios y no calcularon los efectos que eso tendría.
Creo sinceramente que esta ley pone a los no fumadores en peor situación que antes, ya que fortalece los derechos del fumador, que siempre serán incompatibles con los del resto.
Es de cajón.
Creo que un parbulario hubiera definido una ley mas satisfactoria.
Pido disculpas a Maria, a José A.Valdés y a todos los que hayan leido mis letras y se hayan sentido mal. Estoy seguro que a la mayoría le causó risa. Yo veo que además del tabaquismo, o la nueva ley que lo regula, el problema que tenemos es personas como Maria. Me explico:
Yo escribí: Me molesta el humo del tabaco cuando como cada dia. Tanto que modifica mi olor corporal y el de mi ropa por supuesto. Es como si yo me tirara un pedo y tú y los qeu se acerquen a ti, estuvieras todo el día oliéndolo hasta que te quites la ropa y te bañes. Si yo me tirara un pedo a tu lado María, ¿qué harías? Y eso que dura el mal olor unos segundos.
También escribo que es una falta de respeto grave.
En lo de pudrirse... es cierto. ¿Han visto el pulmón de un fumador? (en fotos o vídeos, claro). Se está pudriendo.
Estúpidos es un insulto. Pido disculpas. Pero todos tenemos algo de estúpidos, yo en otras cosas, los fumadores por fumar, que es cosa de ellos, pero la cuestión es que al fumar, se desprende una cosa que se llama humo que admemás de ser muy molesto, es tóxico, cancerígeno y nos lo tenemos que tragar.
Pues después de escribir esto, aparece María con su escribir manipulador centrando o desviando las cuestiones de las que me quejo hacia otras paralelas. Si eres mal educada, yo no puedo serlo al quejarme de que tú lo eres.
Si alguien me dice, me molesta lo que haces, debo pensar que esta persona ha tenido que dirigirse a mi porque yo le molesto, no porque es mal educada.
Luego continúo.
Por cierto, María, ¿No sabes escribir mejor?
En un bar o restaurante de menos de 100 metros cuadrados en el que se permita fumar no pueden entrar menores de 18 años.
No se olviden de eso.
Gracias estoyharto.
Madre del amor hermoso! Dejé de leer post cuando empezaron las descalificaciones... pero veamos... y ahora tengo tantas cosas que decir que temo este post se convierta en una novela (por la extensión).
Resumo para los menos lectores:
- Fumar ha sído hábito nacional condicionando la mentalidad genérica.
- Se prohibe fumar, pero se sigue permitiendo al fabricante que añada sustancias que hacen más adictivo el tabaco.
- Los bares tienen derecho a elegir su tipología. Si hay demanda, habrá oferta.
- Yo, fumador, me contamina el ruido de los coches y su química destructiva. No tengo coche y uso el transporte público. Los demás, deben ser muy insolidarios.
Y ahora, para el que quiera leerme :D .....
Soy fumador, y pronto, quizá, dejaré de serlo, motivado única y exclusivamente por una ley que me impide fumar en el trabajo y que me tiene en una constante "desesperación" por fumar.
Los fumadores lo son por muchas razones, pero una de las más importantes es porque ha sido un HÁBITO NACIONAL.
Al ser un hábito nacional se ha publicitado (y de que manera) y metido en la cabeza y vida de muchos españoles. Un hábito adictivo que además contiene sustancias aditivas que ningún fumador CONOCÍA. Sustancias que hacen que el tabaco sea 10 veces más adictivo.
Es decir, los fumadores, en general... esos que no se sienten capaces de dejarlo y fuman considerablemente, son victimas adictas de un hábito nacional.
Un error social que la sociedad debería admitir, comprender, y respetar, no pretendiendo, por la fuerza, apartar "con revancha" a todos los fumadores. O mejor dicho, no apartar... echar a la calle es más correcto.
Se prohibe fumar en el puesto de trabajo, pero se sigue permitiendo al fabricante de tabaco que lo CONTAMINE con sustancias AÑADIDAS.
La hostelería tiene la libertad de "elegir" si se es un bar de fumador o no fumador (bajo las condiciones conocidas). Si el 70% de los españoles es no fumadora, porque el 90% de los bares han decidido ser para fumadores? El empresario sólo quiere que entre su público. Si el público es no fumador, el empresario lo pondrá para no fumador. Es que los no fumadores... no salen?
En cualquier caso, el no fumador no se porque se enfada tanto. Yo siempre me aseguro de entrar en un bar de fumador. Que haga él lo mismo. Y si no lo encuentra... lo siento, a mi me es imposible encontrar un trabajo donde se pueda fumar bajo techo.
Si, se que suena un poco a rencor. Pero es que no llego a entender a esos primeros "trabajadores no fumadores" que, lejos de alegrarse de que el fumador se salga a la calle y no contamine su aire, levanta su voz "indignada" argumentando: "yo tambien tengo derecho a 5 minutos cada dos horas". Y que ardan los bosques y alguna gente intacta!. (comentario irónico-humorístico, nunca literal, y sin apología de la violencia).
Los propios fumadores han pedido siempre, en el ámbito laboral:
- Oficinas de fumadores y de no fumadores.
- Lugares de trabajo con extractores de humos (es cientifíco: el humo.. va para el techo, asi que en pequeñas empresas incluso en los despachos mixtos nadie toma el humo de nadie)
Laboralmente, yo podría argumentar que los sistemas de aire acondicionado y calefacción con aire deben quitarse, pues vician el aire, y realmente termino respirando el aire que otro a tomado, y sus virus....
Es exagerado.. lo sé. Igual que esta ley. Esta ley está para impedir que el fumador "no respetuoso" (ya lo dijo el maki, siempre tiene que haber algun gilipollas) no moleste al no fumador.
Lo que está pasando, es que los no fumadores están molestando y acosando a los fumadores, ya sea de forma consciente o inconsciente.
Fumar Mata. Más que las carreteras? El tabaco produce enfermedades. Hay otras tantas relacionadas con los conservantes, con los pesticidas... y aun así yo me pregunto una vez más: todas las sustancias del tabaco o tambien esas miles de añadidas que no se les prohibe a los fabricantes administrar?
El fumador pasivo está fumando sin querer fumar. Algo falla, pues si el tabaco crea adicción, no conozco fumador pasivo que se haya hecho adicto.
Si está en un lugar lleno de humo... es perjudicial, para cualquiera. Es cierto. Pero como lo es respirar todo el día en un taller de pintura si no está bien acondicionado.
Yo no soy conductor. No tengo ni carnet. Uso el transporte público no contaminante. Creo que somos un alto porcentaje de españoles los que no somos conductores. Porque tengoque aguantar una ciudad llena de "irrespetuosos" ciudadanos que en vez de usar el autobús, usa su coche contaminando mi entorno acústica y químicamente? Además me impide pasear con cierta normalidad y crea suciedad en las calles.
Si nos ponemos radicales,... la convivencia se hace muy dificil.
Hay mil formas eficaces de quitar el humo de un fumador. De que el no fumador no tenga porque aspirarlo. Y la única agresiva y más costosa es... la que se a aprobado con el aplauso del no fumador: "si yo no fumo, que no lo haga nadie"
No es un vicio. Es una adicción motivada por un hábito social y la "permitida" adulteración de la hoja de tabaco.
Hay quien aún no ha entendido lo que la historia le enseña: "educar en lugar de prohibir". Esta ley es todo lo contrario.
Y termino con: "de pequeño, veía a mi médico fumar mientras escribia la receta en su consulta. Yo pensaba que jamás fumaría, hasta que mis referentes de alrededor, mis mitos, y mi hermano me ofrecieron el primer cigarrillo. A partir de ahí, tuve más amigos."
En estos días he visto un programa de TV en el que un periodista comprobaba que el órgano de control de los ingredientes del tabaco sólo detecta la presencia de dos o tres de ellos. Los demás, los pasa por alto, como el mercurio, el amoniaco, el arsénico, etc... Además, la máquina que hace los análisis estaba estropeada en el momento que las cámaras propusieron hacer una prueba y grabarla.
Mi opinión con respecto al gobierno es que no pueden eliminar el tabaco de forma inmediata, por el perjuicio económico que se produciría en sus arcas y en la de las empresas que dependen de él, pero que sí quieren acabar con el consumo de esta droga tan adictiva y tóxica. También creo que han ido aplicando unas normativas muy duras para que los fumadores se fueran cansando y desapareciera poco a poco el consumo. Cosa que ha sido contrarestada con el aumento de sustancias adictivas por parte de los fabricantes.
Poco a poco irán conviertiendo el fumar en un coñazo. Por lo menos tienen buenas intenciones por encima de los intereses económicos. Porque todos tenemos claro que al gobierno lo que le interesa es que todos fumemos. Los ingresos dan de sobra para pagar los gastos médicos generados. Es un buen negocio.
solo un pequeño dato:
muertos en españa por accidentes de trafico2005:
3.329
muertos en españa por causas directamente relacionadas por el tabaco mas de 60.000.
por no hablar de los que se han matado en el coche al distraerse encenciendo un cigarrillo.
ja ja ja los no fumadores acosan a los fumadoresja ja ja ja ja ja ja
P.d: y ya en serio de esos 60.000 tambien hay sgun los ultimos estudios realizados cerca de un 5% de no fumadores, echa cuentas.
salu2.pedro
Para Alah-h.
Estoy de acuerdo contigo en varias cosas, que además has expuesto muy bien, pero...
...hay cosas que no las llamas por su nombre, y eso es hacer trampa al exponer tus ideas. Esas trampillas, que se usan al hablar, se notan descaradamente al escribir.
Dices que fumar es un hábito nacional y que no es un vicio. Como que no... es un vicio como la copa de un pino, además el vicio más adictivo y extendido en la historia de la humanidad. Además, muy dañino. Tiene una única diferencia con otros vicios como el alcohol, y otras drogas: que si te fumas tres cigarros no estás inhabilitado para trabajar como si hubieran sido copas.
Si fumar no es un vicio... entónces ¿qué cosa lo es?
No vale tampoco decir que, como los demás usan los coches, yo fumo. Según esa lógica, un violador puede argumentar que hay gente que asesina a sus víctimas y él las deja vivas, sólamente las viola. Y el que roba coches puede salir con que "otros roban bancos."
Los que han publicitado el tabaco durante tanto tiempo han sido las empresas privadas. Son estas empresas las que han conseguido extender el consumo.
Si los bares estaban llenos de fumadores es precisamente porque los que no fumamos no nos gusta estar mucho tiempo respirando el humo. Es un lugar incómodo para la mayoría de los que no fuman. Bastante nos aguantamos (y seguremos haciéndolo) en las discotecas.
Yo ya he cambiado de restaurante. El que frecuentaba era pequeño y allí se puede fumar. Ahora me he ido a otro más grande donde los fumadores tienen su zona reservada y que, por cierto, está abarrotado. Le ha ido muy bien la nueva ley. Y a mi. Ahora puedo comer a gusto.
Dices que los no fumadores queremos apartarles con rebancha. Se les estuvo informando durante mucho tiempo de que fumar es malo para el que fuma y para el que está cerca. Lo escribieron en todas las cajetillas. Ustedes ni caso. Se os intentó educar. Me refiero sobre todo a no fumar delante de otras personas. Esta ley lo único que dice es que no perjudiques a los que no fuman. No es más. Y hay muchos fumadores que sí son respetuosos y no fuman cuando no deben. Lo que pasa es que esos no se notan.
No es que se les esté echando a la calle. ¿Tu aparcas el coche dentro del salón de tu casa?¿Donde lo aparcas? Pues en la calle, o en un garage, es decir, un lugar habilitado para ello ¿Acaso haces la barbacoa dentro de casa? Se hace en la calle. ¿Por qué? Por que quieres saborear tranquilo la comida. No te apetece la humareda. Pues esto es lo mismo.
Los no fumadores no estamos enfadados. Son ustedes. Nosotros estamos superhipercontentisisisísimos. jajajajaja. Aunque la ley debería ser más severa en cuanto a las cuantías de las multas para que todos jugáramos con las mismas cartas.
Dices que no conoces a fumadores pasivos adictos. ¿Como lo sabes? Quizás esta adicción sea la causante de muchos malestares inexplicables.
Luego sigo, que me quedan más cosas
- Fumar no es un hábito nacional sino internacional, además de una soberana estupidez.
- La ley no te tiene "desesperado por fumar". El que te tiene desesperado es el cigarrillo y no la ley, como consecuencia de una estupidez inicial: comenzar a fumar cigarrillos a pesar de que todo el mundo a tu alrededor te alertó (no me digas que no) de que fumar es malo y un vicio desagradable.
- Echar la culpa a la "sociedad" es quererte quitar la responsabilidad de la estupidez original que te enganchó al tabaco. Yo vivo en tu misma sociedad y no fumo. Alguna vez lo he hecho y entonces me he dado cuenta de la soberana estupidez que estaba cometiendo. Por eso nmo seguí haciéndolo. Y como mi caso hay millones en el mundo.
- La sociedad hace tiempo que ni ampara ni fomenta el consumo del tabaco y, sin embargo, todos los días veo decenas de adolescentes iniciándose en el tabaco, especialmente chicas, demostrando con sus maneras de actuar, una inmadurez y una estupidez congenita difícil de corregir apelando a la libertad y al no prohibicionismo.
- Lo de los extractores de humo es simplemente surrealista.
- Y termino: el hermano de tu historia ya no podrá dar cigarros a su hermano pequeño porque está prohibido dar tabaco a un menor y porque además está muy mal visto.
El humo no va hacia arriba.
Hay una ley física de la naturaleza que dice:
"El humo del tabaco tardará en llegar a la nariz del no fumador más cercano un tiempo directamente proporcional a la incomodidad que a éste último le produzca su inhalación".
Esto es demostrable.
De verdad, no os quejeis tanto que al final la ley nos sirve de muy poco a los no fumadores.
Yo desayuno todos los dias con una compañera que fuma, entonces ¿que hago? es su momento de fumarse el cigarro que no puede en la oficina. ¿tengo que sacrificarle ese momento? pues no, soy tonta y me meto a desayunar en la zona de fumadores para que ella disfrute. Joder estoyharta pero como la quiero lo hago por ella.
Los domingos siempre tomo el aperitivo en un sitio que si permiten fumar. Todos mis amigos menos yo, son fumadores, ¿dejo de quedar con ellos? Ellos por mi no van a cambiar de sitio.
¿que triste no? sigo llegando a casa apestando y desnudandome en el cuarto de la lavadora para no apestar toda la casa.
Insisto en que es muy triste.
Por cierto maria sigues pelin tensa, relajate, la valeriana va bien.
India: La diferencia que hay entre tus amigos y tú, es que ell@s no cambiarían sus hábitos por tí,mientras que tú estas sacrificando tu salud por ell@s.¿ Es eso amistad? Yo me lo plantearía.
Salud
India: Opino como pepexu. La amiga que tú quieres no te quiere tanto como tú a ella.
Lo correcto es que desyune contigo en la zona de no fumadores después o antes de haberse fumado su cigarrillo.
Con respecto a tus amigos fumadores, estoy seguro que encontrarás otros mejores. Es momento de reestructuración de grupos.
Bueno!!! Como está el tema.
Primero: NOTA ACLARATORIA, soy una mujer bastante madura y no un chaval. Lo digo sin ningún tipo de acritud.
A Pirat: evidentemente lo de bombardear el valle de los Caídos, era una broma que no voy a explicar aquí. Y lo de las collejas era un ejemplo, ni bebo en mi sitio de trabajo, ni tengo por costumbre dar collejas a nadie, algo que NO HACE NADIE, excepto algún pirado, sin que se lo prohiban, sencillamente porque todos tenemos la educación suficiente para saber comportarnos en los lugares de trabajo o en público.
Lo que ocurre,y ahora voy contigo querida Maria (yo también creo que debería relajarte un poco, que te veo muy tensa y así se pierden los papeles y los argumentos se desclocan) es que los fumadores, y hablo de ellos en general, han perdido estas normas mínimas de respeto y educación en virtud de la proclamación de su derecho a fumar con libertad.
Yo también fui fumadora, y más de una vez tuve que discutir con muchos compañeros de trabajo también fumadores por que no querían entender que, por ponerte un solo ejemplo, no es de recibo estar fumando como posesos cuando compartes un recinto pequeño con una mujer en estado de gestación, un enfermo de asma o una persona con un constipado y una afonía grave. Y no siquiera en casos tan extremos, los fumadores, en su mayoria, sn capaces de utilizar, esa fórmula tan simple como preguntar "¿te molesta si fumo?". Lo que ocurre es que, además de estos casos en que es evidente que fumar perjudica seriamente la salud de los fumadores pasivos, la realidad es que fumar perjudica la salud de TODOS los fumadores pasivos. Y como todos sabemos mis derechos acaban donde chocan con los derechos de los demás. Es bastante patético, pero no ha habido una sola vez en que haya asistido a acompañar a un familiar al hospital que no haya tenido que recordar a, por lo menos dos personas por visita, que en los hospitales está prohibido fumar. Reconoce, al menos, que este tipo de situaciones son bastante lamentables, además de generalizadas.
Si los fumadores hubieran mantenido unas normas mínimas de convivencia y respeto por aquellos a los que agreden ejerciendo sus derechos, quizás no estaríamos hablando de esto.
Ole mimimalista. Me ecanta como ewscribes. Si para lo demás eres así, déjate ver.
Yaestoyharto ¿qué me das por su teléfono? Estoy dispuesto a colaborar para que surga una relación de los comentario de mi blog.
Jajajaja, José A. Vallés. Te doy lo que me pidas.
HI! I've have similar topic at my blog! Please check it..
Thanks.
[url=http://www.google.com][/url]
http://www.google.com