"De un Tiempo y un País". Así se titula el primer libro que me trajo. Acabo de cogerlo de mi librería y he visto la dedicatoria: "Para José Antonio, amistosamente. Pío. 21-7-94".
(Si no los has leído pasa primero por Capítulo I y Capítulo II)
Con ello salgo de la duda. Le conocí el verano del 94, hace once años y no 12 o 13 como dije en el primer capítulo.
En él libro cuenta toda su historia en los GRAPO. Como se fundó, cuáles fueron sus primeros pasos y los de la organización, cuál era su ideología, como fue cambiando, la vida en la clandestinidad, su participación en los secuestros de Oriol y Villaescusa, las infiltraciones de la policía.
El libro, publicado en 1982, resulta apasionante porque está contado en primera persona. Relata su experiencia personal, su visión del fenómeno. Me resultó muy interesante el apéndice sobre las infiltraciones policiales. Era vox populi que los GRAPO tenían más agujeros que un queso gruyere. Hasta el punto de que entre ellos vivieron numerosas paranoias al respecto. Es curioso que luego he oído decir que Pío Moa era precisamente uno de los infliltrados de la policía, un militante de ultraderecha lo suficiente fanatizado como para infiltrarse en una organización maoísta como aquella. (Por supuesto él siempre lo ha negado). Ciertamente eso explicaría su giro ideológico actual. Realmente no habría habido tal. No sería el primer caso de extremista de izquierda que se pasa a la militancia de derechas (Véase a la ex ministra del PP, Pilar del Castillo, troskista de pro en sus años mozos), pero la verdad es que este cambio es espectacular.
Yo entonces le percibí como un intelectual culto de izquierda moderada, de vuelta de las ideologías, y un militante antidogmas. Para nada percibí lo que ahora parece que es tras escribir sus muy criticados (por historiadores de verdad) best sellers sobre la Guerra Civil y el franquismo.
Viendo mi interés por lo que había escrito, unos días después me trajo otro libro. "Reflexiones sobre el terrorismo", 1985. Igualmente interesante. Realiza un análisis del fenómeno terrorista, lo categoriza, niega la existencia de un terrorismo internacional (Entonces Al Qaeda no existía y Bin Laden era amigo de EEUU), y niega eso que tanto se oye a Aznar y sus marionetas (de Mariano, ¿lo cogeis?), lo de que "terrorismo sólo hay uno". Él distingue muy bien los distintos tipos. Me gustaría oirle hablar hoy del tema para ver si también en esto ha cambiado de opinión tan radicalmente.
En fin, se acabaron las clases aquel verano y me despedí de él con la total insatisfacción de no haber podido hacerme su amigo. Me hubiera gustado mantener más conversaciones con él. Le pedí una forma de contactar. Me dio un apartado de correos. Un poco raro, ¿verdad?. Aun lo conservo en una agenda antigua. Luego volví a saber de él porque estaba dentro de la directiva del Ateneo de Madrid, y había un follón terrible, peleas intestinas entre sus dirigentes, y Pío era uno de ellos. Creo que le echaron o se fue. Ahora ha encontrado una manera de hacerse rico y famoso. Nada más fácil que aprovechar el resurgimiento de la extrema derecha en España (algún día comentaré esto) para iniciar el proceso revisionista que saque a Franco del desprecio general. Y tiene éxito. Vende mucho más de lo que es leído, pero los voceros de la extrema derecha le dan altavoces. Y a él se han unido otros como César Vidal (el de la COPE, y el de los altavoces) . Y lo peor es que mucha gente, sobre todo jóvenes, se creen estas cosas, o al menos empiezan a decir que al fin y al cabo Franco no debía ser tan malo.
Para terminar os dejo este enlace con citas sacadas de los libros y declaraciones de Pío Moa. Ciertamente no reconozco en estas citas al hombre que un día conocí y que tan interesante me pareció. Pero así es la vida, y como diría Fermín Bocos, así se la hemos contado.
Fin de esta serie.