Tribuno de la Plebe

Consigna: reventar la unidad

2008-05-26T06:33:09+00:00

Una manifestación unitaria que sólo ha demostrado que hay quien no quiere juntarse. Cuatro años de crispación desaniman a cualquiera. Así fue el fracaso de anoche contra ETA en Madrid.
Acostumbrado a cubrir en el madrileño barrio de Salamanca las multitudinarias (que no millonarias) manifestaciones contra el Gobierno (que no contra ETA) de esta legislatura, resultaba triste ver cómo media hora antes de la manifestación éramos más periodistas y policías que manifestantes. La buena noticia estaba en que los asistentes, pocos, parecían bastante sensatos. Me tocó recoger "ambiente" con la cámara y, al principio, encontré llamadas a la unidad, consignas contra ETA, relativa comprensión o incomprensión respetuosa a la decisión de Zapatero de no acudir, lo mismo de la AVT...
LLegadas las 19:00 busqué algo más de crispación vendible en el centro del meollo. Y lo encontré. Grupos de aseados jóvenes se situaban en esa zona, aparentemente cada uno a su rollo. Hasta que aparecieron los políticos en la concentración silenciosa. Fue entonces cuando se desató una repentina e inesperada furia. Los jóvenes que estaban a mi izquierda alzaron pancartas y gritaron consignas contra Zapatero. Los jóvenes de mi derecha, y uno no tan joven con bandera española al hombro, respondieron a favor del presidente. Unos y otros se encararon en una escalada verbal que no llegó a más. Me sorprendio la clara línea virtual que les separaba. Ambos grupos se conocían y se estaban marcando. Los de la izquierda, que eran los de derechas, sólo fueron a gritar contra el gobierno, lo que habían hecho en tantas manifestaciones anteriores. Fueron a reventar el acto unitario. Por eso: por unitario.
Hubo otro marcaje más sorprendente. Hasta en dos ocasiones tuve que desembarazarme de dos jóvenes que me perseguían grabando con sus grabadoras todo aquello que preguntaba y respondían mis entrevistados. A una de ellas la mandé a la mierda y me dejó en paz, no sin antes gritarme que la calle es libre. No se entonces porque insistía en ocupar siempre mi mismo espacio de la calle, habiendo tanta. El otro no se quiso dar por enterado. Luego le vi escuchando la grabación con el grupo de antes de la izquierda, los de derechas. Mi brazo a que eran de NNGG. No me cabe la menor duda, de hecho. Usarán ese material para decir que los medios manipulamos o para sacar declaraciones fuera de contexto. Nada que no hagan otros pero, coño, por lo menos que se lo curren ellos. También me grabaron con videocámaras. Ya estarán en YouTube.
El oscar a la mejor interpretación fue para uno de NNGG que gritaba como un poseso debajo de una pancarta contra la política del Gobierno. Cuando le puse el micro se transformó: "debería haber más unidad, pero parece que algunos vienen a defender otras cosas". Increíble.

Antenas de la muerte

2007-12-01T16:08:09+00:00

Han retirado de un edificio de Móstoles una antena de telefonía móvil que en combinación de otras dos próximas formaban el llamado "triángulo de la muerte". Se supone que en esa zona han aumentado drásticamente los casos de cáncer. Los vecinos llevaban mucho tiempo quejándose y exigiendo al ayuntamiento su retirada, pero hay que reconocer que buena parte de la culpa es suya.
La retirada sólo se ha podido llevar a cabo cuando ha finalizado el contrato con la comunidad de vecinos del inmueble. Yo recuerdo hace años cuando Telefónica pidió permiso a mi comunidad de vecinos para instalar una antena en el tejado aprovechando la altura (12 pisos) del edificio. El contrato era 6.000 euros al año y renuncia expresa a cualquier reclamación de cualquier tipo. Las clásusulas eran draconianas. Ni derrumabamientos, ni cánceres, ni ruidos, ni nada. No se podía reclamar por nada. Era una carta blanca a cambio de 6.000 euros al año. Había que ser un perfecto gilipollas para aceptarlo, a pesar de lo cual algunos vecinos estaban dispuestos con tal de rebajarse unos euros de comunidad.
La estupidez tiene estas cosas, y también la escasa vigilancia de los derechos de los consumidores, porque tales condidiones no deberían ser permitidas por las administraciones.

La conspiración sin límites llega al atentado del 93 en el WTC

2007-11-06T07:42:46+00:00

José Luis Abascal (abogado de Jamal Zougam y Basel Ghalyoun): "¿Usted recuerda el atentado el año 93 del World Trade Center en Nueva York?"
Comisario de la Unidad Central de Información Interior (UCII) (testigo): "No, no lo recuerdo. Vagamente de la prensa"
J.L.A: "¿Sabe usted si tuvo alguna intervencion colateral la banda terrorita ETA?"
Juez Bermúdez: "no ha lugar la pregunta. No tiene ninguna relacion con los hechos que estamos enjuiciando salvo que sea usted capaz de establecer un enlace lógico"
J.L.A: "¿Sabe usted si los pasaportes falsos que utilizaron los terroristas los facilitó la banda terrorista ETA?"
Comisario: ¿Qué pasaportes, por favor?
J.L.A: "Los de los terroristas que atentaron contra el World Trade Center"
Comisario: "No tengo ningun dato sobre este atentado"
José Luis Abascal es un abogado que se ofreció a defender a Zougam y Ghalyoun (pagado no se sabe por quién. Se aceptan apuestas) y que sostiene en sus interrogatorios todas las teorías conspirativas (intentó introducir en la vista una fotografía de un detonador de ETA que no correspondía).

Grandes paradojas conservadoras

2007-11-06T07:42:19+00:00

Salen a la calle con pancartas sin el símbolo del partido al que pertenecen, acuden a concentraciones ilegales, agreden a los medios de comunicación y cortan la circulación de las calles. No es kale borroka, es una nueva fiesta/mani del Foro de Ermua y Nuevas Generaciones con el apoyo explícito del Partido Popular.
Cantaba Paco Ibáñez aquella nana del lobito bueno, la bruja hermosa y, en definitiva, el mundo al revés. La concentración ilegal de ayer frente a la sede de la fiscalía convocada por el Foro de Ermua con las NNGG, y apoyadas explícitamente por el PP (Ignacio Astarloa dixit) fue un poco el mundo al revés.
Los batasunos convocan con frecuencia concentraciones y manifestaciones ilegales. Ayer lo hicieron el Foro de Ermua y NNGG.
Batasuna sale a la calle con pancartas pero esconden sus siglas porque si las muestran les disuelven porque están ilegalizados. Ayer los chicos de NNGG llevaban tres pancartas sin sus siglas ni las del PP, porque la concentración no estaba autorizada. Pero eran ellos, les hice entrevista a dos, incluido el líder de NNGG de Madrid.
Donde en el País Vasco los batasunos llevan y tratan de monopolizar una bandera, la ikurriña de todos los vascos, en Madrid son otros los que tratan de monopolizar la bandera de España, la de todos los españoles, incluso la de aquellos que no piensan como ellos. Es curioso ver como en las últimas manis del PP los organizadores promueven que aparezcan banderas de las autonomías, especialmente ikurriñas y senyeras, porque se quejan de que los abertzales y los nacionalistas catalanes las han monopolizado.
Pero lo mejor es que la policía les trata igual a los del PP que a los batasunos. Siempre hay quejas de que las manifestaciones ilegales de los batasunos no son reprimidas con dureza por parte de la Ertzaintza. Ayer los antidisturbios certificaron con su presencia el corte ilegal del Paseo de la Castellana en plena hora punta. El subdelegado del Gobierno, que andaba por ahí, prefirió ser prudente y no causar males mayores. Justo lo que piensan las autoridades vascas cuando se enfrentan a algo similar.
Y en lo que me afecta, mis compañeros del País Vasco comentan el temor que les produce grabar actos de los batasunos, porque ariesgan su integridad. Mi cámara y yo fuimos ayer empujados, golpeados (levemente, no hay que exagerar), insultados y acosados durante las dos horas que duró mi trabajo. No es la primera vez que me acosan en una mani pepera, pero lo de ayer empezó a ser grave.

Rajoy, el insaciable

2009-05-14T01:19:48+00:00

No hay nada que se pueda hacer para contentar a este hombre. Si hasta ahora pedía que Batasuna condenara los atentados para cumplir la Ley de Partidos y salir de la ilegalidad que le impide presentarse a las elecciones, la mera posibilidad de que lo haga hace subir un peldaño (¿inalcanzable?) la exigencia. Hoy ha dicho en Madrid:

"Están esperando un gesto de Batasuna para dejarle presentar a las elecciones. Sólo un gesto podría servir para que Batasuna se presentara a las elecciones: un comunicado unilateral de ETA en el que ETA manifieste su decisión unilateral de disolverse. Porque la vida, la libertad y los derechos de las personas no son negociables y, por tanto, no hay ningún pago que dar por ellos".

Y si un día ETA deja las armas, ya encontrarán otra razón para mantener el griterío.

El bus del PP: ¡Todos a la mani! (Cap. II)

2008-10-25T23:57:55+00:00

Llegamos a República Dominicana, donde un centenar de ciudadanos están convocados para saludar al ex ministro Acebes. La gran mayoría son ancianos y al vernos llegar toman posiciones en torno a la salida del autobús. “Id bajando los periodistas” nos ordenan. Acebes saldrá el último para recibir todos los aplausos concentrados. Pero cuál sería mi sorpresa cuando al poner pie en tierra recibo una calurosa ovación trufada de vivas a España. Jamás me imaginé jaleado por semejante grupo de fieles. Es bueno saber que no llevo escrito en la cara ni la profesión ni la ideología. Pocos segundos después se acaban los amagos y llega el gran momento. Acebes y sus gorilas descienden a la Tierra con un ramo en la mano que depositarán en el altar improvisado. “¡A por ellos! ¡A por ellos!”, le gritan. “¡A por ellos!”, responde con una sonrisa. El grito futbolístico no deja de esconder algo siniestro detrás. Recuerdo el 36 pero de inmediato regreso a 2007.
Un acto breve. Hecha la foto, el autobús con Acebes y los periodistas más íntimos inicia el retorno. Es el momento de observar la fauna que se ha concentrado en la plaza. Hay un par de banderas españolas colgadas en sendas terrazas. Algún buen español que no ha creado escuela ni siquiera en esa noble zona del barrio de Salamanca pese a las prescripciones del Foro de Ermua. Sí abundan en el improvisado altar junto a las flores. La gente ha quedado algo decepcionada porque la cosa ha durado muy poco y los periodistas con nuestras cámaras y micrófonos apenas les hemos dejado ver a su líder. Pero ahora el foco de animación está unos metros más allá. Unas señoras han montado un tenderete improvisado donde venden velas y flores rojas y amarillas. La defensa de la dignidad de las víctimas no alcanza lo relativo al dinero, por lo que parece. Una anciana se lleva una vela pero, tras pagarla, la “dependienta” le avisa de que es inútil encenderla a causa del viento. Cara de póker, pero todo sea por las víctimas. Lo más llamativo del tenderete es, sin embargo, un bloc gigante donde cualquiera puede exponer sus exabruptos. Aparte de los insultos habituales al presidente del Gobierno, hay uno dedicado a todos los españoles: “11M= ETA+ZP”. En la marquesina del autobús de la EMT situada al lado hay otro cartel en el que acusan a ETA de estar detrás, no sólo del 11M, sino incluso ¡del 11S!. No va más señores/as.

El autobús del PP: ¡Todos a la mani! (Cap.I)

2009-01-31T23:57:06+00:00

El autobús está lleno de periodistas, pero hemos reservado en el centro cuatro asientos para Ángel Acebes, su jefa de prensa, la bella Cayetana, el presidente de Nuevas Generaciones, Nacho Uriarte, y un tipo engominado con ricitos en la nuca. Comienza la ruta del bus del PP. Un autobús fletado por Nuevas Generaciones que va a recorrer Madrid convocando a la manifestación (multitudinaria publicarán algunos aun antes de que se haya celebrado) del sábado en Madrid.
Sube Acebes muy recuperado de su lesión en una pierna y nos saluda mientras busca con la mirada las caras de los periodistas, como con intención de catalogarnos entre afines y desafectos. Estamos casi todos los medios, hasta el Avui, y, por supuesto, la COPE. Antes de montar, en la puerta de Génova, una joven me ha preguntado si había que acreditarse. Tenía un ostensible piercing en la nariz, llevaba los pantalones por la mitad del culo, una gran raya negra pintada en cada ojo y un vestir que un amigo mío llamaría "muy indie" y que los antiguos denominamos "moderno". Me sorprendió que llevara El Mundo bajo el brazo hasta que la de prensa llamó uno por uno a los medios convocados. "¿COPE?" "Yo", dice levantando la mano la muchacha. "¿y Gregorio?" "No, he venido sola". Quién será el tal Gregorio me pregunto mientras constato que no soy el único sorprendido por el aspecto tan poco afín a los códigos morales de la cadena episcopal.Arranca el autobús y comienza lo que la de prensa ha denominado el "chow, chow" de Acebes. Dice el hombre que ya hay 500 autobuses preparados en toda España para venir a Madrid. Habrá dos animadores de excepción: Aznar y Ortega Lara, aunque serán Rajoy y cargos amenazados del PP vasco los que portarán la pancarta: "España por la libertad, no más cesiones a ETA". Entiendo que por España se refieren a la "suya", porque la mía, que también está por la libertad (incluso por la de De Juana si no queda otro remedio), no creo que se manifieste el sábado.
Continuará....

De Juana y las dobles varas de medir

2009-01-15T20:46:31+00:00

Según un informe elaborado por la dirección del PSOE y que será esgrimido por Zapatero, el Gobierno de José María Aznar reagrupó a 43 presos de ETA mientras el funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara permanecía secuestrado por ETA.
El documento recuerda que ETA secuestró a Ortega Lara el 17
de enero de 1996, reclamando para su liberación el reagrupamiento de los presos en cárceles próximas al País Vasco.
En mayo de ese mismo año, Aznar juró como presidente del
Gobierno y, en junio, con Ortega Lara secuestrado, anunció que
estudiaba reagrupar a unos 15 presos de ETA. Poco después se
aprobó el acercamiento de un primer grupo de 32 presos en medio
de una tregua de la banda que apenas duró una semana.
Siempre según los datos de ese informe, estando Ortega Lara
secuestrado, Aznar reagrupó a 43 presos etarras, 13 de ellos
con delitos de sangre que sumaban 26 asesinatos.
Los socialistas recuerdan en su informe que el entonces
ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, dijo abiertamente
que con esa decisión trataban de quitar a ETA argumentos que
pudieran justificar el asesinato de Ortega Lara. (Visto en Servimedia ).
Más allá de que se pueda considerar que aquello que hizo Aznar fuera un error o no, o que fuera ceder a un chantaje, me gustaría que alguien fuera capaz de explicar por qué entonces a nadie pareció molestarle lo más mínimo y hoy aplicar el segundo grado a De Juana es lo peor que ha ocurrido en la historia de la democracia de España desde el 23 F.

¡Ahora el problema es que no hay DNT...!

2007-11-06T07:38:42+00:00

Primero la madre del cordero fue que como había DNT no era Goma 2 ECO y por tanto todo el sumario se iba a la mierda y ETA reaparecía:

Los análisis detectan una sustancia que no forma parte de la Goma 2 ECO El informe pericial preliminar sobre los explosivos del 11-M ordenado por la Audiencia Nacional detecta en los focos de la masacre una sustancia ajena a la Goma 2 ECO supuestamente empleada. Se trata del dinitrotolueno, que sí forma parte del Titadyn y de otro tipo de Goma 2, denominado EC. (El Mundo 14 de marzo)

Además la cantidad de DNT en los trenes era mayor que en el resto de los focos y por tanto su explosivo era diferente.

El nivel de DNT indica que el explosivo de los trenes es diferente al resto Los peritos que han participado en la prueba pericial encargada por la Audiencia Nacional sospechan que el explosivo utilizado en la masacre de Madrid no es el mismo que fue localizado posteriormente en Leganés, en la Renault Kangoo, en Morata de Tajuña y en Mocejón, junto a las vías del AVE. (El Mundo 15 de marzo)

Con estos datos "incuestionables" la conclusión era que la Policía, y el juez, y la fiscal no querían investigar para que no se descubriera ese componente (DNT) que tira por tierra la trama de los explosivos (Esa maldita fiscal que dice "¡Es Goma 2 ECO y basta!)
Pues hoy resulta que el problema no es que haya DNT ¡sino que no lo haya!:
Sólo la Goma 2 ECO que custodiaban los Tedax está contaminada con DNT
Ahora resulta que lo de la cantidad de DNT mayor en los focos de los trenes se lo han inventado literalmente, pues no se ha podido realizar su análisis cuantitativo. Y lo que antes era que no podía haber Goma 2 ECO de ninguna manera, ahora sí lo es. Y además sí está contaminada, pero ha sido la Policía Científica en un doble tirabuzón sin red. El ABC aprovecha en su edición de hoy para poner nuevamente en ridículo la teoría de la conspira ción de El Mundo:

De estos datos, algunos medios interpretan que la Comisaría General de la Policía Científica ha provocado la contaminación con ditritotulueno de las muestras que tenía en su poder para, al parecer, presentarlas como pruebas falsas. Esta interpretación resulta, como mínimo, extravagante puesta en boca de quienes utilizan la presencia de dinitrotolueno para impuganr los resultados de la investigación sumarial y defender la tesis de la utilización de un segundo explosivo, así como la participación de la banda ETA en los salvajes atentados. Es extravagante porque supone afirmar que la Comisaría General de Policía científica ha contaminado las muestras que se han examinado para abonar una hipótesis contraria a la tesis oficial que dichha Comisaría General sustenta. Hay una incongruencia insalvable entre un planteamiento y otro. Y si no es así, que lo expliquen y se aclaren.

La economía de la Venezuela de Chávez, viento en popa.

2007-11-06T07:38:01+00:00

La economía venezolana creció un 10,3% en 2006. un 9,4% en 2005 y un 17,9 en 2004, registros que contrastaron con las caídas de 7,7 en 2003 y el 8,7 en 2002.El gobierno de Chávez desarrolla programas sociales educativos, de preparación para el trabajo, médicos y de impulso a la microempresas y cooperativas de producción. Esta es la causa de estos datos, estimulados "por el aumento del consumo, la inversión, el
crédito a los sectores productivos y el gasto público asociado a los
programas sociales del gobierno" del presidente del país, Hugo Chávez.
Sin entrar a valorar el esperpéntico personaje, una conclusión parece obvia. Algunos países de las áreas más desfavorecidas del planeta han optado por hacer una política que da muy buenos resultados sobre todo si lo contrastamos con los resultados que ofrecen aquellos que siguen las recetas económicas del Fondo Monetario Internacional.